مقالات

9.1.2: إذا كان صفنا هو العالم


درس

دعونا نستخدم الرياضيات لفهم عالمنا بشكل أفضل.

التمرين ( PageIndex {1} ): 7.4 مليار منا

هناك 7.4 مليار شخص في العالم. إذا تم تمثيل العالم كله بفصل من 30 شخصًا:

  • 14 شخصًا سيأكلون الأرز كغذاء رئيسي لهم.
  • سيكون 12 شخصًا تحت سن 20.
  • 5 أشخاص سيكونون من أفريقيا.
  1. كم عدد الأشخاص في الفصل ليس أكل الأرز كغذاء رئيسي لهم؟
  2. ما هي نسبة الأشخاص في الفصل الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا؟
  3. بناءً على عدد الأشخاص في الفصل الذين يمثلون أشخاصًا من إفريقيا ، كم عدد الأشخاص الذين يعيشون في إفريقيا؟

تمرين ( PageIndex {2} ): حول الأشخاص في العالم

مع أعضاء مجموعتك ، اكتب قائمة بالأسئلة حول الأشخاص في العالم. يجب أن تبدأ أسئلتك بـ "كم عدد الأشخاص في العالم. . " ثم اختر عدة أسئلة من القائمة تجدها أكثر إثارة للاهتمام.

تمرين ( PageIndex {3} ): إذا كان صفنا هو العالم

افترض أن فصلك يمثل كل الناس في العالم.

اختر العديد من الخصائص حول سكان العالم الذين قمت بفحصهم. أوجد عدد الطلاب في لك فئة لها نفس الخصائص.

قم بإنشاء عرض مرئي يتضمن رسمًا تخطيطيًا يمثل هذه المعلومات. امنح شاشتك العنوان "إذا كان صفنا هو العالم".


9.1.2: إذا كان صفنا هو العالم

التنشئة الاجتماعية هي عملية تستمر مدى الحياة يتعلم من خلالها الناس قيم ومعايير مجتمع معين. التنشئة الاجتماعية ليس هو نفسه التنشئة الاجتماعية. التنشئة الاجتماعية هي الاختلاط اجتماعيًا مع الآخرين (أي العائلة ، والأصدقاء ، والجيران ، وزملاء العمل) ، في حين أن التنشئة الاجتماعية هي عملية قد تشمل التنشئة الاجتماعية كعنصر واحد ، ولكنها مجموعة أكثر تعقيدًا ومتعددة الأوجه والتكوين من التجارب التفاعلية. إنها أيضًا تجربة تعليمية تكيفية مدى الحياة ، لأن المجتمع يتغير باستمرار ، ولأننا قد نجد أنفسنا في مواقف جديدة - مثل وظيفة جديدة بمعايير وقيم مختلفة ، أو في دور عائلي مختلف - مثل دور أحد الوالدين أو مقدم الرعاية لقريب أكبر سنا.

كما توضح قصة دانييل من بداية هذه الوحدة ، يتم تعلم حتى أبسط الأنشطة البشرية. قد تتفاجأ بمعرفة أنه حتى المهام الجسدية مثل الجلوس والوقوف والمشي لم تتطور تلقائيًا لدانييل أثناء نموها. وبدون التنشئة الاجتماعية ، لم تتعلم دانييل عن الثقافة المادية لمجتمعها (الأشياء الملموسة التي تستخدمها الثقافة): على سبيل المثال ، لا يمكنها حمل ملعقة ، أو ارتطام الكرة ، أو استخدام كرسي للجلوس. كما أنها لم تتعلم ثقافتها غير المادية ، مثل معتقداتها وقيمها ومعاييرها. لم يكن لديها فهم لمفهوم "الأسرة" ، ولم تكن تعرف التوقعات الثقافية لاستخدام الحمام ، ولم يكن لديها أي شعور بالتواضع. والأهم من ذلك ، أنها لم تتعلم استخدام الرموز التي تشكل اللغة - والتي من خلالها نتعرف على هويتنا ، وكيف نتوافق مع الآخرين ، والعوالم الطبيعية والاجتماعية التي نعيش فيها.

لطالما كان علماء الاجتماع مفتونين بظروف مثل حالة دانييل - حيث يتلقى الطفل دعمًا بشريًا كافيًا للبقاء على قيد الحياة ، ولكن لا يوجد تفاعل اجتماعي تقريبًا - لأنهم يسلطون الضوء على مدى اعتمادنا على التفاعل الاجتماعي لتوفير المعلومات والمهارات التي نحتاجها لنكون جزءًا من المجتمع أو حتى تطوير "الذات".

جربها

التنشئة الاجتماعية أمر بالغ الأهمية لكل من الأفراد والمجتمعات التي يعيشون فيها. كأفراد ، يوفر لنا التفاعل الاجتماعي الوسائل التي من خلالها نصبح قادرين تدريجيًا على رؤية أنفسنا من خلال عيون الآخرين ، وكيف نتعلم من نحن وكيف نلائم العالم الأكبر. بالإضافة إلى ذلك ، لكي نعمل بنجاح في المجتمع ، علينا أن نتعلم أساسيات كل من الثقافة المادية وغير المادية ، كل شيء من كيفية ارتداء أنفسنا إلى الملابس المناسبة لمناسبة معينة من وقت النوم إلى ما ننام عليه وما يعتبر مناسبًا. لتناول العشاء وحتى كيفية استخدام الموقد لتحضيره. الأهم من ذلك ، علينا أن نتعلم اللغة - سواء كانت اللغة السائدة أو لغة شائعة في ثقافة فرعية ، سواء كانت لفظية أو من خلال الإشارات - من أجل التواصل والتفكير. كما رأينا مع دانييل ، بدون التنشئة الاجتماعية ليس لدينا إحساس بالذات يمكن التعرف عليه بشكل عام.

لكي يعمل المجتمع ، فإن التنشئة الاجتماعية للأفراد ضرورية. على الرغم من اختلاف كيفية حدوث ذلك وما يتم نقله من حيث المعايير والقيم الثقافية ، إلا أن كل مجتمع يعتمد على التنشئة الاجتماعية لضمان بقائه. القيمة الأساسية في الولايات المتحدة هي الديمقراطية ، لذلك قد يسمع الأطفال في الولايات المتحدة عن التصويت أو الذهاب للتصويت مع عائلاتهم قبل أن يبدأوا المدرسة. بمجرد دخولهم المدرسة ، سوف يتعلمون عن التاريخ الأمريكي ، والتربية المدنية ، والمواطنة. يتعلم الطلاب أيضًا الطرق التي لم تدعم بها الولايات المتحدة المثل الديمقراطية وحرمت مجموعات مختلفة من الناس من حق التصويت. وبالتالي ، بالإضافة إلى التصويت وتعلم كيفية استخدام الأشياء المادية مثل آلات التصويت ، يتعلم الأطفال أيضًا عن مختلف الحركات الاجتماعية والقادة الذين قاوموا الأعراف الاجتماعية القائمة من أجل تسهيل التغيير. إن التعرف على كيفية فشل المجتمع في الارتقاء إلى مُثله العليا (واستمراره في النضال في مجالات معينة) يساعد المواطنين ليس فقط على فهم القيم والمعايير على المستوى الشخصي ، ولكن أيضًا لمعرفة أهمية القيم والمعايير في المجتمع ، أيضًا كيف يمكن أن تتغير هذه بمرور الوقت. تذكر أن التنشئة الاجتماعية هي عملية تستمر مدى الحياة ، لذلك في مثالنا ، سيستمر الناس في فحص ما إذا كانت الولايات المتحدة تفي بمُثُلها الديمقراطية على مدى سنوات عديدة.

شاهد هذه

شاهد هذا الفيديو لمعرفة المزيد حول ما يعنيه أن تكون اجتماعيًا ، وما الأشياء التي تساهم في التنشئة الاجتماعية. يقدم الفيديو نظرة عامة فعالة على العديد من المفاهيم المتعلقة بالتنشئة الاجتماعية التي سيتم تناولها في هذه الوحدة.

شكل 1. تعلمنا التنشئة الاجتماعية توقعات مجتمعنا لتناول الطعام في الخارج. يتم تعلم عادات وتقاليد الثقافات المختلفة (متى يمكنك استخدام يديك لتناول الطعام؟ كيف تكمل الطباخ؟ من هو "رأس" المائدة؟) يتم تعلمها من خلال التنشئة الاجتماعية. (حقوق الصورة لنيام بوشان / فليكر)


9.1.2: إذا كان صفنا هو العالم

/> بقلم روديارد كيبلينج المزيد من روديارد كيبلينج

إذا كنت تستطيع أن تبقي رأسك عندما يكون كل شيء عنك
يفقدون لهم ويلومونك
إذا كنت تثق بنفسك عندما يشكك كل الرجال ،
لكن اتركوا شكوكهم أيضًا:
إذا كنت تستطيع الانتظار ولا تتعب من الانتظار ،
أو ، عند الكذب ، لا تتعامل مع الأكاذيب ،
أو أن الكراهية لا تفسح المجال للكراهية ،
ومع ذلك ، لا تبدو جيدًا جدًا ، ولا تتحدث بحكمة جدًا

إذا كنت تستطيع أن تحلم - ولا تجعل الأحلام سيدك
إذا كنت تستطيع التفكير - وليس جعل الأفكار هدفك ،
إذا كان بإمكانك مقابلة Triumph and Disaster
ومعاملة هذين الدجالين بنفس الطريقة:.
إذا كنت تستطيع تحمل سماع الحقيقة التي تحدثت عنها
ملتوية بواسطة السكين لعمل مصيدة للأغبياء ،
أو شاهد الأشياء التي منحتها حياتك ، مكسورة ،
والانحناء والبناء بأدوات بالية

إذا كان بإمكانك عمل كومة واحدة من جميع أرباحك
والمخاطرة به في دورة واحدة من الملعب والقذف ،
وتخسر ​​، وابدأ من جديد في بداياتك ،
ولا تتنفس أبدًا كلمة واحدة عن خسارتك:
إذا استطعت إجبار قلبك وأعصابك وعصبك
لخدمة دورك بعد فترة طويلة من رحيلهم ،
وهكذا انتظر عندما لا يوجد شيء فيك
إلا الوصية التي تقول لهم: "انتظروا!"

إذا كنت تستطيع التحدث مع الحشود والحفاظ على فضائلك ،
أو تمش مع الملوك - ولا تفقد اللمسة المشتركة ،
إذا لم يستطع الأعداء أو الأصدقاء المحبون إيذائك ،
إذا كان كل الرجال يحسبون معك ، لكن ليس كثيرًا:
إذا كنت تستطيع ملء دقيقة لا ترحم
مع تشغيل مسافة ستين ثانية ،
لك الأرض وكل ما فيها ،
وما هو أكثر من ذلك - ستكون رجلاً ، يا بني!

إذا كنت تكتب سيرة روديارد كيبلينج كرسم بياني ، فإن أول ما قد يصيبك هو التعرج الرأسي الحاد. يجب أن يبدأ الرسم البياني من نقطة عالية: ولادته في الهند لمجموعة من الآباء المحبين. ستستمر طفولته لفترة قصيرة على طول منحدر صاعد في أرض العجائب حيث ولد ، ثم تنغمس بشكل كبير في سن السادسة عندما تم إرساله إلى إنجلترا لتعليمه. تعرضت سنواته الخمس الأولى في إنجلترا للندوب بسبب الإساءة الرهيبة التي تعرض لها هناك من والدته الحاضنة. كانت استراحته الوحيدة خلال تلك الفترة هي شهر العطلة في ديسمبر ، حيث كان يتوجه إلى لندن للإقامة مع عائلة والدته. بعد تلك الفترة ، تم نقله إلى مدرسة في ديفون حيث أشرق ، وأصبح محررًا لجريدة المدرسة وشرع في طريقه ككاتب ، وحقق نجاحًا كبيرًا.

لقد أصابه سوء الحظ مرة أخرى عندما انهار البنك الذي كان يحتفظ فيه بمدخراته ، وتركه مفلسًا. انتقل إلى أمريكا واستمر في الكتابة ونشر كتب الأدغال مع أشياء أخرى كثيرة. وصل مرة أخرى إلى مستوى منخفض عندما تورط في معركة مع صهره ، والتي هبطت في كل من المحكمة والصحف المحلية ، مما أجبره على العودة إلى إنجلترا. في رحلة إلى أمريكا في عام 1899 ، توفيت ابنته جوزفين بالالتهاب الرئوي عن عمر يناهز السابعة ، مما جعله يشعر بالحزن. استمرت العجلة في الدوران ، وفي عام 1907 حصل على جائزة نوبل في الأدب لعمله المتميز. كان مؤيدًا معلنًا للمشاركة البريطانية في الحرب العالمية الأولى ، وشجع ابنه جون على التجنيد. عندما فشل في العلاج الجسدي ، استخدم كيبلينج صلاته لإدخاله ، فقط لمشاهدته يموت في معركة لوس وتركه غارقًا في الشعور بالذنب.

كانت حياته مليئة بالتجارب والمصاعب والأحزان ، والتي لا يمكن لأحد أن يلوم أحدا على الانهيار تحتها ، لكنه تغلب مرارًا وتكرارًا. هذه القصيدة ، التي نُشرت بعد ثلاث سنوات من فوزه بجائزة نوبل ، تلخص الدروس التي تعلمها واعتبرها مفاتيح نجاحه. جزء منه محفور على مدخل ويمبلدون لتذكير اللاعبين بما يصنع الرجل.


ماذا سيحدث لو لم تكن هناك حكومة؟

المجتمع الذي ليس لديه حكومة يعتبر فوضى. تتوسط الحكومة في النزاعات بين الناس ، وتوفر الخدمات الأساسية مثل الطرق والتعليم والأمن القومي وتفرض القوانين لتثبيط ارتكاب المخالفات. كل هذه الأشياء لن تكون موجودة في فوضى حقيقية.

الدول بدون حكومة لم تكن موجودة حقًا في التاريخ الحديث. ومع ذلك ، كانت هناك حالات من الفوضى التي تحدث في البلدان التي تمر بتغيرات مفاجئة وعنيفة في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، لم يكن لفرنسا مؤقتًا حكومة بعد الثورة الفرنسية. في الآونة الأخيرة ، كانت الصومال في حالة من الفوضى بعد انهيار حكومتها ، وكانت المجتمعات المحلية تتولى الشؤون القانونية وفقًا للتقاليد والقانون الديني.

غالبًا ما يُشار إلى البلدان التي شهدت انهيار حكومتها على أنها "دول فاشلة". هذا يخلق فراغًا في السلطة ، والميل الطبيعي للناس هو البحث عن السلطة ، وغالبًا ما تقاتل الفصائل المختلفة من أجل السيطرة ، مما يخلق الفوضى والعنف. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد حماية للمواطنين من الجريمة ، ولا سبل انتصاف قانونية ولا خدمات أساسية. في عام 2013 ، اعتُبر لبنان في خطر أن يصبح دولة فاشلة. تسببت الأزمة السورية في المنطقة في زعزعة استقرار الأمة ، وتسببت في عنف طائفي وتقليص نفوذ وسلطة الحكومة.


الوجود الاستراتيجي وواجبات البحرية الفرنسية

قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت & # 8220La Royale & # 8221 هي رابع أكبر قوة بحرية في العالم ، بعد البريطانية والأمريكية واليابانية. منافستها الوحيدة في البحر الأبيض المتوسط ​​كانت ريجيا مارينا (البحرية الإيطالية) وتم التعامل مع منافستها المحتملة الأخرى ، كريغسمارين (متأخرة جدًا من حيث الحمولة) من قبل البحرية الملكية.

في الواقع ، منذ عام 1914 ، كانت الاتفاقية الضمنية بين فرنسا وبريطانيا العظمى لا تزال سارية ، مما يعني أن البحرية الفرنسية في حالة النزاع ، ستضمن الجزء الأكبر من الجهد البحري في البحر الأبيض المتوسط ​​، لذلك لا يتعين على البريطانيين القيام بذلك.

لحماية مصالح بريطانيا العظمى ، لم يكن لدى البحرية الملكية عدد قليل من القواعد: جبل طارق ، وإغلاق البحر الأبيض المتوسط ​​غربًا ، والإسكندرية شرقًا ، التي تحرس قناة السويس الحيوية. كانت طولون وداكار ومرس الكبير على الجانب الفرنسي قواعد تشغيلية ، بعضها مثل الأخير ، يتم إعادة بنائها وتحديثها وتحسينها بالكامل.

لكن هزيمة فرنسا والاستسلام حطمت هذه الخطط تمامًا في يونيو 1940. حُرمت البحرية الملكية من أي دعم في البحر الأبيض المتوسط ​​، واضطرت إلى مواجهة قوة البحرية الإيطالية ، وفتوافا ، وحتى قوة بحرية فرنسية محايدة بشدة ، ومعادية لاحقًا.


فوائد الرجوع إلى الملاحظات

قبل أن نبدأ بتجميع الملاحظات ، دعنا & rsquos نرى كيف ستعمل هذه الملاحظات على تحسين استعدادك للامتحانات النهائية.

  • ستتعرف على جميع الموضوعات المهمة والمتكررة على التوالي من خلال هذه الملاحظات.
  • ستوضح هذه الملاحظات المفاهيم التي لم تفهمها حتى الآن وتشرحها.
  • لن تضطر إلى مراجعة الكتاب المدرسي بأكمله للتحضير وهذا يوفر وقتك وطاقتك.

نحن نكره تضييع وقتك ، لذلك نحن & rsquoll نأتي إلى المحتوى الرئيسي الآن. هنا يمكنك الحصول على ما تريد.


الآلاف من المقابر العسكرية الأمريكية أصبحت منسية ومفقودة في الخارج

لا نعرف عدد الأمريكيين الذين ماتوا أثناء الخدمة في زمن الحرب ودفنوا على أرض أجنبية. لماذا ا؟ أولاً ، لا توجد منظمة واحدة تتعقب المدافن. لا توجد قاعدة بيانات لكل فرد من أفراد الخدمة الأمريكية مدفونين في الخارج. والسبب في عدم وجود قاعدة بيانات هو أن العثور على جميع قتلى الحرب في أمريكا عملية معقدة.

بينما دفن البعض في مقابر تذكارية رسمية ، يوجد البعض الآخر في مقابر خاصة ومقابر جماعية ومواقع دفن معزولة. فقدت السجلات القديمة ويتم اكتشاف مدافن جديدة. لم يتم احتساب النساء دائمًا من بين قتلى الحرب. حارب الآلاف من الأمريكيين تحت أعلام أجنبية قبل دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية ، ودفنوا كأجانب. أما المفقودون أثناء العمل أو المفقودون في البحر ، فيزيد من تعقيد عملية التتبع. والبعض قد ضاع للتو.

لكن أحد المؤرخين كان يعمل بجد على إحصاء وفهرسة ورسم خرائط مواقع قتلى الحرب الأمريكيين المدفونين خارج المقابر التذكارية الرسمية.

"من وجهة نظري ، الذين نحتفل بهم في يوم الذكرى هم الأمريكيون الذين نعرف أنهم أمريكيون ، وقد دفنوا في مقابر أمريكية ، ولا نفكر في الأمريكيين الآخرين الذين كانوا في خدمات الإسعاف أو قوات الكومنولث ، الفيلق الأجنبي الفرنسي ، قال المؤلف كريس ديكون. "نحن & # 8217 لم ندرجهم أبدًا في ما فكرنا به في يوم الذكرى ، أعتقد أساسًا لأننا لم نعرف عنهم & # 8217."

أثناء البحث عن كتاب عن إحدى الفرقاطات الأولى في البحرية الأمريكية ، عثر كريس ديكون على موقع دفن في كندا حيث تم دفن 200 ضحية أمريكية من حرب عام 1812 ، ومن الواضح أنه تم نسيانها.

"نظرت إلى تلك المقبرة وذهبت ،" حسنًا ، انتظر دقيقة ، إذا تم دفن هؤلاء الأمريكيين هنا في هاليفاكس ، نوفا سكوتيا ، التي لا يعرفها أحد ، أين الجحيم الآخر هو الأمريكيون المدفونون الذي لا يعرفه معظم الناس؟ " ثم بدأت في البحث ".

"نظرت إلى تلك المقبرة وذهبت ،" حسنًا ، انتظر دقيقة ، إذا تم دفن هؤلاء الأمريكيين هنا في هاليفاكس ، نوفا سكوتيا ، التي لا يعرفها أحد ، أين الجحيم الآخر هو الأمريكيون المدفونون الذي لا يعرفه معظم الناس؟ "وبعد ذلك بدأت أبحث."

منذ ذلك الحين ، صنف ديكون مدافن لنحو 3600 من قتلى الحرب الأمريكية الذين لم يبقوا في المقابر الرسمية الأمريكية في الخارج.

على سبيل المثال ، أشار إلى أن هناك 300 أو 400 أمريكي قاتلوا في الفيلق الأجنبي الفرنسي بامتياز كبير خلال الحرب العالمية الأولى. وقال إن الاعتراف الوحيد بهم الذين يخدمون في الحرب هو من الكتب التي نشرت في عشرينيات القرن الماضي. "لا توجد كتب أو أبحاث حالية عنها. لقد جمعت القائمة الأولى التي رأيتها & # 8217 من قاتل في اتحاد كرة القدم الأميركي في الحرب العالمية الأولى ، "قال. "هذه معلومات جديدة."

شاهد الدفن الأجنبي لقتلى الحرب الأمريكية في خريطة أكبر
استكشف خريطة كريس ديكون & # 8217s حيث تم دفن قتلى الحرب في أمريكا.

في مثال آخر ، تم دفن عشرين أميركيًا في مقبرة الحرب العالمية الثانية في بلجيكا. "لا يوجد أي تدوين على شاهد قبرهم بأنهم & # 8217re أمريكي. يمكنك أن تنظر إلى شاهد قبرهم وتعتقد أنهم & # 8217re كنديون أو بريطانيون ".

وبالمثل توجد مقبرة بروكوود الأمريكية خارج لندن. إنها مقبرة جماعية ، مما يعني أنه يمكن دفن القتلى من غير الأمريكيين وغير القتلى هناك. في جولة مع مساعد مدير المقبرة ، شاهد ديكون منطقة حرجية بعيدة عن الجزء الأمريكي. "أشار إلى مجموعة من شواهد القبور وقال ،" هناك مجموعة من الأمريكيين هناك لا يعرفهم الأمريكيون ". في بحثه ، وجد ديكون أنهم في الغالب أمريكيون انضموا إلى سلاح الجو الملكي البريطاني أو القوات الجوية الملكية الكندية ، ولكن تم دفنهم ككنديين أو بريطانيين.

قرب نهاية الحرب العالمية الأولى ، قتل 200 أمريكي في أرخانجيل ، روسيا. قامت سفينة النقل Lake Daraga بثلاث رحلات لإعادة الموتى بين عامي 1919 و 1929 و 1934 ، لكن السجلات من الرحلة الأصلية ضاعت.

يغطي الثلج الأرض في مقبرة آردين الأمريكية في بلجيكا. تم دفن أكثر من 5300 ضحية من الحرب العالمية الثانية هناك ، وتم إحياء ذكرى 462 آخرين في عداد المفقودين بالاسم. الصورة: ABMC

وكتب ديكون في موقعه على الإنترنت: "بقي عدد غير معروف في القطب الشمالي في روسيا ، ولم يذكر اسمه لأنه يمكن العثور على قائمة أولئك الذين عادوا إلى بحيرة داراغا في عام 1919". "على الرغم من أنه من الممكن تسمية جميع الذين ماتوا ، إلا أنه لا يمكن تسمية جميع الذين تم إرجاعهم".

إعادة الموتى إلى الوطن هو مشروع جديد نسبيًا للحكومة الأمريكية.

في السنوات الأولى للبلاد ، تم دفن معظم القوات حيث سقطوا. بالنسبة لبعض الضباط المزينين بدرجة عالية ، يمكن جمع الرفات وإعادتها ، ولكن فقط إذا غطت العائلة جميع التكاليف & # 8212 التي يمكن أن تكون شديدة الانحدار نظرًا لأنه كان عليهم شراء وشحن تابوت مبطن بالرصاص لتلبية متطلبات الجيش & # 8217.

لكن النطاق غير المسبوق للحرب العالمية الأولى كان يعني أن عددًا متزايدًا من العائلات كان يضغط على الحكومة لإزالة هذا العبء المالي.

قال تيم نولسال ، مدير الشؤون العامة في لجنة نصب المعركة الأمريكية أو ABMC: "لم تكن الولايات المتحدة تعرف كيف تعيد الذين سقطوا عندما انتهت الحرب".

وقال إن الرأي منقسم: فقد شعر البعض أنه يجب إعادة الجثث إلى الولايات المتحدة ، وشعر آخرون أنه من دواعي الشرف أن يبقى الجنود في ساحة المعركة. في نهاية المطاف ، "قررت الحكومة اتخاذ قرار لأقارب الأقارب ،" قال نولصال. يمكن للعائلة إعادة الجثة إلى الوطن ودفنها في مقبرة وطنية ، أو دفنها في الخارج في مقبرة وطنية. في كلتا الحالتين ، تحملت الحكومة التكاليف.فقط إذا قررت الأسرة إجراء دفن خاص ، فلن تغطي الحكومة سوى تكاليف النقل وشاهد شاهد القبر.

بوق يقف بين شواهد القبور في مقبرة إبينال الأمريكية في فرنسا خلال احتفال يوم الذكرى 2013. تحتوي مقبرة الحرب العالمية الثانية على رفات 5255 أمريكيًا وتحيي 424 آخرين في عداد المفقودين بالاسم. الصورة: ABMC

في 10 دول ، تم دفن أكثر من 130.000 أمريكي وفقد 124.000 آخرين أثناء القتال تم تخليدهم بالاسم في واحدة من 25 مقبرة تشرف عليها ABMC. يقول نوسال إنهم في الغالب ضحايا الحروب العالمية ، لأن خيار الدفن في الخارج انتهى خلال الحرب الكورية. المفقودون في المعركة تشمل حربي كوريا وفيتنام.

قال نوسال: "الآن ، نعيد الجميع".

تم وضع الأعلام والزهور على شاهد القبر في مقبرة آردين الأمريكية في بلجيكا ليوم الذكرى في عام 2013. تضم مقبرة الحرب العالمية الثانية 5،323 ضحية أمريكية مدفونة هناك ، و 462 مفقودًا في العمل تم إحياء ذكرىهم بالاسم. الصورة: ABMC


من إصدار يونيو 2018

تحقق من جدول المحتويات الكامل وابحث عن قصتك التالية لقراءتها.

من المضلل الاعتقاد بأن التزاوج المتنوع متماثل ، كما هو الحال في فأر المدينة يتزوج فأر المدينة وفأر الريف يتزوج فأر الريف. سيكون التلخيص الأفضل للبيانات هو: الفأر الغني يجد الحب ، والفأر الفقير يفسد. اتضح - من كان يعلم؟ - أن الأشخاص الذين يكافحون من أجل الحفاظ على كل ذلك معًا يواجهون صعوبة في التمسك بشريكهم. وفقًا لعالم العلوم السياسية بجامعة هارفارد ، روبرت بوتنام ، قبل 60 عامًا ، كان 20 في المائة فقط من الأطفال المولودين لأبوين حاصلين على تعليم ثانوي أو أقل يعيشون في أسرة معيشية وحيدة الوالد الآن هذا الرقم يقارب 70 في المائة. على النقيض من ذلك ، بين الأسر التي حصلت على تعليم جامعي ، لا يزال معدل الوالد الوحيد أقل من 10 في المائة. منذ سبعينيات القرن الماضي ، انخفض معدل الطلاق بشكل كبير بين الأزواج الحاصلين على تعليم جامعي ، بينما ارتفع بشكل كبير بين الأزواج الحاصلين على تعليم ثانوي فقط - حتى عندما أصبح الزواج نفسه أقل شيوعًا. معدل الأبوة غير المتزوجة هو بدوره أهم مؤشر على الجمود الاجتماعي عبر المقاطعات ، وفقًا لدراسة قادها الخبير الاقتصادي في جامعة ستانفورد ، راج شيتي.

لا يعني أي منها أن الأفراد مخطئون في البحث عن شريك مناسب وتكوين أسرة جميلة. يجب على الناس - ويفترض أن يفعلوا ذلك دائمًا - السعي وراء السعادة بهذه الطريقة. ومع ذلك ، فمن أوهام طبقة الجدارة لدينا افتراض أنه إذا كانت أفعالنا خالية من اللوم ، فإن مجموع أفعالنا سيكون جيدًا للمجتمع. ربما درسنا شكسبير في طريقنا إلى كلية الحقوق ، لكننا لا ندرك الاحتمالات المأساوية للحياة. حقيقة الأمر أننا اخترنا بصمت وبشكل جماعي عدم المساواة ، وهذا ما يفعله عدم المساواة. إنه يحول الزواج إلى سلعة فاخرة ، وحياة أسرية مستقرة إلى امتياز يمكن للنخبة الثرية أن تنقله إلى أطفالهم. كيف نعتقد أن ذلك سينجح؟

هذا الاختلاف في العائلات حسب الطبقة هو مجرد جزء واحد من عملية تخلق شكلين متميزين من أشكال الحياة في مجتمعنا. توقف في استوديو اليوجا المحلي أو صف SoulCycle ، وستلاحظ أن نفس العملية تدون نفسها الآن في أجسادنا. في إنجلترا القرن التاسع عشر ، كان الأثرياء مختلفين حقًا. لم يكن لديهم المزيد من المال فحسب ، بل كانوا أطول - وأطول بكثير. وفقًا لدراسة تحمل عنوان "حول الأقزام والعمالقة الإنجليز" ، فإن الأولاد الذين يبلغون من العمر 16 عامًا من الطبقات العليا يبلغون 8.6 بوصات ، في المتوسط ​​، على مواطنيهم من الطبقة الدنيا الذين يعانون من سوء التغذية. نحن نعيد إنتاج نفس النوع من التقسيم عبر مجموعة مختلفة من الأبعاد.

تعتبر السمنة والسكري وأمراض القلب وأمراض الكلى وأمراض الكبد أكثر شيوعًا مرتين إلى ثلاث مرات لدى الأفراد الذين يقل دخلهم عن 35000 دولار عن أولئك الذين لديهم دخل عائلي أكبر من 100000 دولار. بين البيض منخفضي التعليم ومتوسطي العمر ، ارتفع معدل الوفيات في الولايات المتحدة - وحدها في العالم المتقدم - في العقد والنصف الأول من القرن الحادي والعشرين. يقود هذا الاتجاه النمو السريع فيما يسميه الاقتصاديان في جامعة برينستون آن كيس وأنجوس ديتون "وفيات اليأس" - حالات الوفاة المرتبطة بالكحول والمخدرات.

البيانات الاجتماعية ليست غامضة عن بعد في أي جانب من جوانب هذا الانقسام المتزايد. نحن 9.9 في المائة نعيش في أحياء أكثر أمانًا ، ونذهب إلى مدارس أفضل ، ولدينا تنقلات أقصر ، ونتلقى رعاية صحية عالية الجودة ، وعندما تتطلب الظروف ، نقضي وقتًا في سجون أفضل. لدينا أيضًا المزيد من الأصدقاء - نوع الأصدقاء الذين سيقدموننا إلى عملاء جدد أو يصطفون للتدريب الداخلي الرائع لأطفالنا.

توفر هذه الأشكال الخاصة للثروة مزايا إضافية يصعب محاكاتها والتباهي بها أكثر من الدخل المرتفع وحده. يتجول فصلنا مرتديًا الجينز والقمصان الموروثة من بداياتنا التي يفترض أنها متواضعة. نحن نفضل الإشارة إلى حالتنا من خلال التحدث عن أجسامنا التي تتغذى عضوياً ، والمآثر المذهلة لأبنائنا ، والصحة البيئية لأحيائنا. لقد توصلنا إلى كيفية غسل أموالنا من خلال فضائل أعلى.

والأهم من ذلك كله ، تعلمنا كيف ننقل كل هذه المزايا إلى أطفالنا. في أمريكا اليوم ، أفضل متنبئ منفرد لما إذا كان الفرد سيتزوج ، ويبقى متزوجًا ، ويتابع تعليمًا متقدمًا ، ويعيش في جوار جيد ، ولديه شبكة اجتماعية واسعة ، ويختبر صحة جيدة هو أداء والديه على هؤلاء. المقاييس.

نترك 90 في المائة وذريتهم متخلفين في سحابة من الديون وخيارات الحياة السيئة التي لا يمكنهم بطريقة ما منع أنفسهم من اتخاذها. نميل إلى التغاضي عن حقيقة أن الأبوة والأمومة أكثر تكلفة وأن الأمومة أكثر خطورة في الولايات المتحدة منها في أي دولة متقدمة أخرى ، وأن الحملات ضد تنظيم الأسرة والحقوق الإنجابية هي اعتداء على أسر 90 في المائة الأدنى ، وهذا القانون- تعمل سياسة النظام والنظام على إبقاء المزيد منهم في أسفل. نفضل تفسير فقرهم النسبي على أنه رذيلة: لماذا لا يستطيعون القيام بعملهم معًا؟

تؤدي الأشكال الجديدة للحياة بالضرورة إلى ظهور أشكال جديدة ومتميزة من الوعي. إذا كنت تشك في ذلك ، فمن الواضح أنك لم تقرأ إعلانات "الخدمات الشخصية والمنزلية" على Monster.com. في وقت كتابة هذه السطور ، كان القسم الخاص بمدينتي بروكلين ، ماساتشوستس ، يضم قسمًا وضعه "زوجان محترفان مشغولان" يبحثان عن "مربية بدوام جزئي". يجب أن تكون المربية (أو الرجل - يتجنب الإعلان بدقة الالتزام بالجنس) أن تكون "مشرقة ومحبة وحيوية" و "ودودة وذكية ومهنية" و "محاورة جيدة جدًا ، كتابية ولفظية". هي (على أساس الاحتمالية) "تساعد في رعاية وتنمية" طفلين وستكون "مسؤولة عن جميع جوانب احتياجات الأطفال" ، بما في ذلك الاستحمام وارتداء الملابس والتغذية وأخذ الأشياء الصغيرة من المدرسة وإليها أنشطة. هذا هو السبب في أن "الحصول على شهادة جامعية في تعليم الطفولة المبكرة" يعد "ميزة إضافية".

باختصار ، يجب أن تمتلك ناني كل صفة يريدها المرء لوالد رائع ، محترف ، تلقى تعليمه الجامعي. باستثناء الجزء المتعلق بكونك والدًا محترفًا متعلمًا جامعيًا. ليست هناك فرصة أن تقوم Nanny بالتداول مع زوجين مشغولين من شبكات الجيل الخامس. "يجب أن تعرف آداب السلوك المناسبة في منزل تدار باحتراف" وأن تكون على استعداد "للتكيف مع الظروف المتغيرة". مطلوب منها "خبرة تزيد عن 5 سنوات كمربية أطفال" ، مما يجعل من غير المرجح أن يكون لديها الوقت للحصول على شهادة في القانون تضعها في الجانب الآخر من الصفقة. ستمنحها جميع مهاراتها وتعليمها وخبرتها واحترافها وظيفة "دوام جزئي".

تمت كتابة الإعلان بخطاب أعمال لا تشوبه شائبة في القرن الحادي والعشرين ، ولكن ما يسعى إليه حقًا هو مربية - تلك الشخصية المتناقضة بشكل رائع في الأدب الفيكتوري والتي لا يمكن تمييزها في جميع النواحي الخارجية عن الطبقة العليا ومع ذلك فهي بالتأكيد ليست عضوًا في هو - هي. أفضل رهان للمربية للارتقاء في العالم هو على الأرجح أن تحذو حذو جين آير وتهرب مع سيد (أو سيدة) القصر.

إذا نظرت إلى ما وراء الشخصيات في هذه الرواية غير المكتوبة عن Nanny وأساتذتها في الجيل الخامس ، فسترى شكلًا مألوفًا يلوح في الأفق. تمكن منحنى غاتسبي من إعادة إنتاج نفسه في رأس المال الاجتماعي والفسيولوجي والثقافي. بتعبير أدق: لا يوجد سوى منحنى واحد ، لكنه يعمل من خلال تعدد أشكال الثروة.

ارتفاع عدم المساواة لا ينبع من قانون اقتصادي خفي ، كما اقترح توماس بيكيتي الثاقب عندما ادعى أن المعدل التاريخي للعائد على رأس المال يتجاوز المعدل التاريخي للنمو في الاقتصاد. يترسخ عدم المساواة بالضرورة من خلال أشكال أخرى غير مالية للثروة والسلطة. نحن نستخدم هذه الأشكال الأخرى من رأس المال لإبراز مزايانا في الحياة نفسها. نحن ننظر إلى الأسفل من فضائلنا العليا بنفس الطريقة التي نظرت بها الطبقة العليا الإنجليزية إلى الأسفل من أجسادها الأطول ، كما لو كان التمييز بين الأعلى والأدنى من صنع الطبيعة. هذا ما يفعله الأرستقراطيون.

4. امتياز التعليم

ابنتي البالغة من العمر 16 عامًا تجلس على الأريكة وتتحدث مع شخص غريب عن أحلامها في المستقبل. نحن هنا ، بشكل ينذر بالسوء ، لأنه ، كما تقول ، "كل أصدقائي يفعلون ذلك." للحظة ، أتساءل عما إذا كنا قد اشتركنا عن غير قصد في نوع من العلاج. ألقت لي المرأة المحترفة التي ترتدي البدلة الأنيقة غير الرسمية نظرة مدببة وتقول: "من الطبيعي أن أكون قلقة في مثل هذا الوقت". إنها ترى نفسها حقًا كمعالجة من نوع ما. لكن يبدو أنها لا تعلم بعد أن مصدر قلقي هو فكرة دفع 12000 دولار "حزمة أساسية" من خدمات الاستشارة الجامعية التي يتمثل هدفها الرئيسي على ما يبدو في تقليل قلقي. عاقدة العزم على الحصول على شيء ما من جلسة المشورة للمحاكمة هذه ، أضغط للحصول على توصيات بشأن الأنشطة الصيفية. نغادر مع إكرامية في "جولة ثقافية" في فرنسا لمدة 10 أيام لطلاب المدارس الثانوية. في مجال تطبيقات الجامعات ، هذا ما يُعرف باسم "تجربة الإثراء". عندما نعود إلى المنزل ، أبحث عنه. سعر التخصيب: 11 ألف دولار لمدة 10 أيام.

هذا عندما أسمع أسطورة الهمس سات. إذا صادفت الركوب عبر الوديان ذات اللون الأصفر والبني لساحل كاليفورنيا ، متجاوزًا منازل المصممين التي تنبت أينما يرش وحيد القرن التكنولوجي عروض الأسهم الذهبية الخاصة بهم ، فقد تصادفه. ما زال زملاؤه في المدرسة الثانوية يتذكرونه ، بعد أربعة عقود تقريبًا ، كواحد من عجائب الطفل في عصره. في ذلك الوقت ، أظهر هو وإخوته المبكرين على قدم المساواة مواهبهم اللفظية والموسيقية الخارقة للطبيعة في برنامج تلفزيوني محلي. الآن يقوم عملاؤه بنقله في جميع أنحاء الولاية لحضور جلسات الإعداد للاختبار مع أطفالهم البالغين من العمر 16 عامًا. يمكنك استئجاره مقابل 750 دولارًا ، بالإضافة إلى النقل ، لكل جلسة عطلة نهاية أسبوع مدتها ساعتان. (يوجد خصم خلال أيام الأسبوع). بعض عملائه يحجزونه كل أسبوع لمدة عام.

في هذه المرحلة ، أتساءل عما إذا كانت الحياة أسهل في الأيام الخوالي ، حيث يمكنك شراء مكان في جامعة النخبة من اختيارك بالمال البارد. ثم أذكر نفسي أن جدي استمر لمدة عام واحد فقط في جامعة ييل. في تلك الأيام ، طردتك عائلة Ivies إذا لم تكن مستعدًا للعمل. اليوم ، عليك أن تحترق ذاتيًا بطريقة تستحق النشر قبل أن تظهر لك الباب.

حتما ، أبدأ في التمرن على الخطاب لابنتي. سأقول إنه من الممكن تمامًا أن تعيش حياة ذات مغزى دون المرور بكلية تحمل اسمًا تجاريًا. نحن نحبك على ما أنت عليه. نحن لسنا مثل أولئك المجتهدون المبتذلون الذين يريدون ملصق زجاجي خلفي للشهادة على مهارات الأبوة والأمومة المتفوقة لدينا. ولماذا تريد أن تكون مصرفيًا استثماريًا أو محاميًا للشركات على أي حال؟ لكنني أحجم عن إلقاء الخطاب ، وأنا أعلم جيدًا أنه سيضيء كاشف هراء الوالدين مثل زوج من الكاكي يحترق.

أصبحت ألوان بشرة أجساد طلاب النخبة في البلاد أكثر تنوعًا الآن ، كما هو الحال مع أجناسهم ، لكن عظامهم المالية قد تكلس على مدار الثلاثين عامًا الماضية. في عام 1985 ، جاء 54 في المائة من الطلاب في أكثر 250 كلية انتقائية من عائلات في الأرباع الثلاثة السفلية من توزيع الدخل. وقدرت مراجعة مماثلة لفئة عام 2010 أن هذا الرقم يصل إلى 33 في المائة فقط. وفقًا لدراسة أجريت عام 2017 ، تضم 38 كلية راقية - من بينها خمسة من Ivies - عددًا أكبر من الطلاب من أعلى 1٪ من طلاب 60٪ الأدنى. في كتابه لعام 2014 ، خروف ممتازلخص ويليام ديريسويسز ، أستاذ اللغة الإنجليزية السابق في جامعة ييل ، الموقف بشكل جيد: "لقد توصل نظام الجدارة الجديد متعدد الأعراق والمحايد بين الجنسين إلى طريقة لجعل نفسه وراثيًا".

يمكن للأثرياء أيضًا الاستفادة من مجموعة متنوعة من برامج العمل الإيجابي المصممة لهم فقط. كما يشير دانيال جولدن في سعر القبول، تكافئ سياسات القبول القديمة هؤلاء المتقدمين بالبصيرة لاختيار أولياء الأمور الذين التحقوا بالجامعة المعنية. إن تجنيد الرياضيين ، بشكل متوازن وعلى عكس الحكمة الشعبية ، يخدم أيضًا الأثرياء ، الذين يمارس أطفالهم رياضة اللاكروس والاسكواش والمبارزة وغيرها من الرياضات كثيفة التكلفة التي تتفوق فيها المدارس الخاصة والمدارس العامة النخبوية. وعلى الأقل بين أعضاء الـ 0.1 في المائة ، فإن طريقة المدرسة القديمة المتمثلة في مجرد تسليم بعض أموال الأب كانت تعود. (الشاهد جاريد كوشنر ، خريج جامعة هارفارد).

وبطبيعة الحال ، تظل العِرْق الأساسي لجميع برامج العمل الإيجابي للأثرياء هي المدرسة الخاصة. يتخرج 2.2 في المائة فقط من طلاب الدولة من مدارس ثانوية خاصة غير طائفية ، ومع ذلك فإن هؤلاء الخريجين يمثلون 26 في المائة من الطلاب في هارفارد و 28 في المائة من طلاب برينستون. ال آخر لا شك أن برامج العمل الإيجابي ، من النوع الذي يهدف إلى تنويع مظهر الجسم الطلابي ، مصممة بشكل جيد. لكنها إلى حد ما مجرد امتداد لهذا النظام للحفاظ على الثروة. وظيفتهم ، على الأقل جزئيًا ، هي إشباع الأثرياء بالاعتقاد بأن كليتهم مفتوحة للجميع على أساس الجدارة.

ومع ذلك ، فإن انخفاض معدلات القبول في المدارس العليا للغاية يجعل العديد من الأطفال من 9.9 في المائة يواجهون احتمالات طويلة. لكن لا داعي للقلق ، صغار 9.9 بالمائة! لقد أنشأنا مجموعة جديدة من كليات النخبة من أجلك فقط. بفضل مديري الجامعات الطموحين وآلة التصنيف التي تتوسع باستمرار في أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي، 50 كلية الآن انتقائية كما كانت جامعة برنستون في عام 1980 ، عندما تقدمت بطلب. يبدو أن الكليات تعتقد أن تراكم الرفض يجعلها مميزة. في الواقع ، هذا يعني فقط أنهم اختاروا بشكل جماعي نشر أوقافهم الضخمة المدعومة من الضرائب لتكرار الامتياز بدلاً من الوفاء بواجبهم في إنتاج جمهور متعلم.

الشيء الوحيد الذي يرتفع بسرعة معدلات الرفض في الكليات الانتقائية هو السعر المذهل للرسوم الدراسية. تم القياس بالنسبة إلى متوسط ​​الراتب الوطني والرسوم الدراسية والرسوم في الكليات العليا بأكثر من ثلاثة أضعاف من عام 1963 إلى عام 2013. رمي المستشارين والهامسين ودروس الكمان والمدارس الخاصة وتكلفة الترتيب للمبتدئين لإنقاذ قرية في ميكرونيزيا ، ويضيف. لكي نكون منصفين ، تسد المساعدة المالية الفجوة للعديد من العائلات وتحافظ على متوسط ​​تكلفة الكلية من النمو بسرعة مثل سعر الملصق. لكن هذا لا يزال يترك سؤالاً: لماذا يحرص الأثرياء على اقتحام طريقهم؟

الإجابة المختصرة ، بالطبع ، هي أن الأمر يستحق ذلك.

في الولايات المتحدة ، القسط الذي يكسبه خريجو الجامعات على أقرانهم غير الحاصلين على تعليم جامعي في سن الرشد يتجاوز 70 بالمائة. إن العائد على التعليم أعلى بنسبة 50 في المائة مما كان عليه في عام 1950 ، وهو أعلى بكثير من المعدل في كل دولة متقدمة أخرى. في النرويج والدنمارك ، تبلغ أقساط الكلية أقل من 20 بالمائة في اليابان ، وأقل من 30 بالمائة في فرنسا وألمانيا ، وهي حوالي 40 بالمائة.

يأتي كل هذا قبل التفكير في الفرق الذي يستهلك كل شيء بين المدارس "الجيدة" والباقي. بعد عشر سنوات من بدء الكلية ، وفقًا لبيانات وزارة التعليم ، كان متوسط ​​الراتب للفئة العشرية الأعلى من جميع المدارس هو 68 ألف دولار. لكن العشر الأعلى من الكليات العشر الأعلى ربحًا حصل على 220 ألف دولار - جعل ذلك 250 ألف دولار للمركز الأول ، جامعة هارفارد - وحصل العشير الأعلى في الثلاثين كلية التالية على 157 ألف دولار. (ليس من المستغرب أن يكون متوسط ​​معدل القبول في المراكز العشرة الأولى 9 بالمائة ، بينما كان معدل القبول للثلاثين الأوائل 19 بالمائة.

من الممكن تمامًا الحصول على تعليم جيد في العديد من المدارس التي لا تعتبر "جيدة" في نظامنا المهووس بالعلامة التجارية. لكن الأشياء "السيئة" ضارة حقًا بالنسبة لك. بالنسبة لأولئك الذين ارتكبوا خطأ الولادة لأبوين خاطئين ، يقدم مجتمعنا نوعًا من نظام التعليم الافتراضي. لديها أماكن تشبه الكليات - لكنها ليست كذلك حقًا. عليها ديون - وهذا ، للأسف ، حقيقي. الأشخاص الذين يدخلون في صورة ثلاثية الأبعاد هذه الفئة لا يحصلون على قسط جامعي وينتهي بهم الأمر في شيء أشبه بالعبودية بعقود طويلة الأجل.

إذن ما هو المصدر الحقيقي لهذه العلاوة من أجل "التعليم الجيد" الذي يبدو أننا جميعًا نتوق إليه؟

إحدى القصص التي نرويها لأنفسنا هي أن القسط هو مكافأة المعرفة والمهارات التي يوفرها لنا التعليم. آخر ، عادة ما يتم طرحه بعد جولة من المشروبات ، هو أن القسط هو مكافأة للأوقاف القحفية المتفوقة التي امتلكناها قبل أن تطأ قدمنا ​​الحرم الجامعي. نحن ، كما وصفها بعض علماء الاجتماع بدقة ، "نخبة معرفية".

تكمن وراء كلتا القصتين إحدى الأساطير التأسيسية لجدارة الجدارة لدينا. نقول لأنفسنا ، بطريقة أو بأخرى ، أن زيادة أقساط التعليم هي وظيفة مباشرة للقيمة المتزايدة للأشخاص الجديرين في الاقتصاد الحديث. وهذا يعني أن المستحقين لا يمضون قدمًا فحسب ، بل إن المكافآت التي نتلقاها تتناسب بشكل مباشر مع استحقاقنا.

لكن الحقيقة هي أن حاملي الشهادات يكسبون أكثر بكثير من البقية ، ليس لأنهم في المقام الأول أفضل في عملهم ، ولكن لأنهم في الغالب يأخذون فئات مختلفة من الوظائف. على سبيل المثال ، يتجه أكثر من نصف خريجي Ivy League مباشرة إلى واحد من أربعة مسارات وظيفية مخصصة بشكل عام للمتعلمين جيدًا: التمويل أو الاستشارات الإدارية أو الطب أو القانون. لتبسيط الأمر ، دعنا نقول فقط أن هناك نوعين من المهن في العالم: أولئك الذين يمتلك أعضاؤهم تأثيرًا جماعيًا في تحديد رواتبهم ، وأولئك الذين يجب أن يواجه أعضاؤهم الموسيقى بأنفسهم. من الأفضل أن تكون عضوًا في المجموعة الأولى. ليس من المستغرب ، هذا هو المكان الذي ستجد فيه حشد الكلية.

لماذا يكسب الأطباء الأمريكيون ضعف ما يكسبه الأطباء في الدول الغنية الأخرى؟ بالنظر إلى أن الولايات المتحدة قد احتلت المركز الخامس في الترتيب الأخير في تصنيف صندوق الكومنولث لأنظمة الرعاية الصحية في البلدان ذات الدخل المرتفع ، فمن الصعب القول بأنها موهوبة في إنقاذ الأرواح بمقدار الضعف.دين بيكر ، كبير الاقتصاديين في مركز أبحاث الاقتصاد والسياسة ، لديه اقتراح أكثر منطقية: "عندما ينظر الاقتصاديون مثلي إلى الطب في أمريكا - سواء كنا نميل إلى اليسار أو اليمين سياسيًا - فإننا نرى شيئًا يبدو كثيرًا مثل كارتل ". من خلال تأثيرها على عدد الفترات الدراسية في كليات الطب ، وتوافر الإقامات ، وترخيص الأطباء المدربين في الخارج ، ودور الممرضات الممارسين ، يمكن لمنظمات الأطباء أن تحد بشكل فعال من المنافسة التي يواجهها أعضاؤها - وهذا هو بالضبط ما إنهم يفعلون.

يبدو أن المحامين (أو على الأقل مجموعة فرعية معينة من النخبة) قد تعلموا لعب نفس اللعبة. حتى بعد انهيار ما يسمى بفقاعة كلية الحقوق ، يحتل المحامون الأمريكيون المرتبة الأولى في تصنيفات الرواتب الدولية ويكسبون أكثر من ضعف ما يكسبه زملاؤهم البريطانيون الذين يرتدون شعر مستعار في المتوسط. تود هندرسون أستاذ القانون بجامعة شيكاغو ، يكتب ل فوربس في عام 2016 ، توفر مخططات الترخيص المهني المماثلة المأوى للجدارة في مجموعة متنوعة من القطاعات الأخرى. قام باحثو السياسة برينك ليندسي وستيفن تيليس بتفصيل الآليات في الاقتصاد الملتقط. مكاتب أطباء الأسنان ، على سبيل المثال ، لديها سقف زجاجي يحد مما يمكن لأخصائيي صحة الأسنان القيام به دون إشراف ، مع إبقاء رؤسائهم في 9.9 بالمائة. تدعم قوانين حقوق النشر وبراءات الاختراع الأرباح والرواتب في قطاعات الأدوية والبرمجيات والترفيه التعليمية. ومع ذلك ، فإن هذه الترتيبات تفاهات ، مقارنة بما هو معروض في التكنولوجيا والتمويل ، وهما من أقوى قطاعات الاقتصاد.

لقد انتهينا الآن لحسن الحظ من القصص الخيالية في قطاع التكنولوجيا التي يبتكر فيها رعاة البقر الأذكياء السوط الخروج من الوضع الراهن الرهيب. الحقيقة هي أن خمس شركات ضخمة - تعرف الأسماء - تبلغ قيمتها مجتمعة 3.5 تريليون دولار ، وتمثل أكثر من 40 في المائة من رأس المال السوقي في بورصة ناسداك. يتكون جزء كبير من بقية قطاع التكنولوجيا من كيانات افتراضية تنتظر بصبر لإطعام نفسها لهذه الوحوش.

دعونا نواجه الأمر: هذه أموال Monopoly مع رمز تعبيري مبتسم. لقد اكتشف مجتمعنا منذ بعض الوقت كيفية التعامل مع الشركات التي تحاول حشر السوق على المواد اللزجة مثل النفط. لا نعرف حتى الآن ما يجب فعله مع الاحتكارات التي تنشأ من الشبكات وتأثيرات النطاق في سوق المعلومات. إلى أن نفعل ذلك ، فإن الأرباح الزائدة ستبقى لأولئك الذين يتمكنون من الاقتراب من موقع جذب المعلومات. يمكنك أن تكون على يقين من أن هؤلاء الناس سوف يتمتعون بقدر كبير من الجدارة.

إن الأب الروحي لطبقة الجدارة اليوم هو بالطبع صناعة الخدمات المالية. يحول الأمريكيون الآن أكثر من دولار واحد من كل 12 دولارًا من الناتج المحلي الإجمالي للقطاع المالي في الخمسينيات من القرن الماضي ، وكان المصرفيون راضين عن الاحتفاظ بدولار واحد فقط من أصل 40 دولارًا. تعد اللعبة أكثر تعقيدًا من لعبة الاستيلاء على الأموال ، ولكن جوهرها أصبح واضحًا خلال الأزمة المالية لعام 2008. يتكفل الجمهور بالمخاطر التي يأخذها المعلمون الماليون في الكازينو ويربحون الرؤساء ، ونخسر ذيول. النظام المالي الذي لدينا الآن ليس نتاج الطبيعة. لقد تم تصميمه ، على مدى عقود ، من قبل المصرفيين الأقوياء ، لمصلحتهم الخاصة ولصالح ذريتهم.

من ليس في اللعبة؟ عمال السيارات ، على سبيل المثال. مقدمي الرعاية. عمال التجزئة. صناع الأثاث. عمال الاغذية. تحوم أجور عمال التصنيع والخدمات الأمريكيين باستمرار في منتصف التصنيفات الدولية. تنتهي استثنائية معدلات التعويض الأمريكية في أنواع الأعمال التي لا تتطلب شهادة جامعية.

كما ترى ، عندما يجتمع الأشخاص المتعلمون ذوو المؤهلات الممتازة معًا لتعزيز مصلحتهم الجماعية ، فإن ذلك كله جزء من خدمة الصالح العام من خلال ضمان جودة عالية للخدمة ، وتهيئة ظروف عمل عادلة ، وإعطاء الجدارة المستحقة. لهذا السبب نقوم بذلك من خلال "الجمعيات" وبمساعدة زملائنا المحترفين الذين يرتدون أحذية بيضاء. عندما يفعل ذلك أفراد الطبقة العاملة - من خلال النقابات - فهذا انتهاك للمبادئ المقدسة للسوق الحرة. إنه بلطجي ومناهض للحداثة. تخيل لو استعان العمال باستشاريين و "لجان تعويض" ، تتكون من أقرانهم في شركات أخرى ، للتوصية بالمبلغ الذي ينبغي دفعه لهم. ستكون النتيجة - حسنًا ، نحن نعرف ماذا ستكون ، لأن هذا ما يفعله الرؤساء التنفيذيون.

ليس من قبيل المصادفة أن أقساط التعليم ارتفعت خلال نفس السنوات التي انهارت فيها عضوية النقابات العمالية. في عام 1954 ، كان 28 في المائة من جميع العمال أعضاء في نقابات عمالية ، ولكن بحلول عام 2017 انخفض هذا الرقم إلى 11 في المائة.

التعليم - الشيء نفسه ، وليس الدرجة - جيد دائمًا. التربية الحقيقية تفتح العقول وتصنع مواطنين صالحين. يجب متابعته من أجل المجتمع. ومع ذلك ، في نظامنا غير المتوازن ، تم تقليص التعليم إلى منفعة خاصة ، لا يمكن تبريره إلا من خلال الزيادات في رواتب الخريجين. بدلاً من توحيدنا وإثرائنا ، فإنها تفرق وتفقر. وهي في الحقيقة مجرد طريقة للقول إن مُثُلنا الجديرة بالفرص التعليمية لا تضاهي في النهاية قوة المد والجزر لمنحنى غاتسبي. المقياس الذي تتبع ارتفاع أقساط الكلية بأكبر قدر من الدقة هو - هذا صحيح - مرونة الأرباح بين الأجيال ، أو IGE. في جميع البلدان ، يتم الحصول على نفس الارتباط: فكلما ارتفعت أقساط الكلية ، انخفض الحراك الاجتماعي.

نظرًا لأنني أفكر في جميع زوايا طلبات ابنتي الجامعية - خرج المستشار ، ولم يكن من الممكن أن يحدث الهمس في SAT أبدًا - أدرك لماذا يصعب التخلص من وهم الاستحقاق هذا. إذا كان بإمكاني - أعني ، هي - أن أقوم بهذا الأمر ، حسنًا ، هناك دليل على أننا نستحق ذلك! إذا كان من الممكن التلاعب بالنظام ، حسنًا ، أصبحت قدرتنا على التلاعب بالنظام اختبارًا جديدًا للجدارة.

لذا انطلق واستبدل SATs بـ shuffleboard في أعالي البحار ، أو أي شيء تريده. من يستطيع أن يشك في أننا سنتقن هذه اللعبة أيضًا؟ ما مدى سرعة إقناع أنفسنا باستحقاقنا المطلق للثروات التي تتدفق بشكل مباشر وملموس من موهبتنا المتغيرة؟ كم من الوقت قبل أن نتقن فن تربية سحرة شوفلبورد؟ هل سيلاحظ أي منا أو يهتم بالطريقة التي كانت تسير بها السفينة؟

لنفترض أن البعض منا يبحث بالفعل. نرى الجبل الجليدي. هل سيحثنا ذلك على التقليل من جهودنا في تربية الأطفال؟ الحقيقة المروعة هي أنه طالما أن الأبوة الصالحة والمواطنة الصالحة متعارضان ، سنقوم فقط بتعبئة عدد قليل من آلات الكمان الإضافية للرحلة.

5. اليد الخفية للحكومة

بالنسبة إلى الجد ، بدأ الهجوم على الطبقات المنتجة قبل فترة طويلة من الصفقة الجديدة. بدأ كل شيء في عام 1913 ، بالتصديق على التعديل السادس عشر. في حال نسيت ، منح هذا التعديل الحكومة الفيدرالية سلطة فرض ضريبة الدخل الشخصي المباشرة. ويصادف أيضًا أن التصديق تم بعد شهور قليلة من ولادة جدي ، الأمر الذي كان منطقيًا بالنسبة لي بطريقة غريبة. إلى حد بعيد ، كان الجزء الأكبر من دخل حياته يُعزى إلى ولادته.

كان الجد سمسار البورصة لبعض الوقت. اكتشفت في النهاية أنه تاجر في محفظته الخاصة في الغالب واشترى مقعدًا في البورصة لهذا الغرض. كانت السياسة هواية أيضًا. في مرحلة ما ، أعلن عن نيته السعي للحصول على ترشيح جمهوري لمنصب نائب حاكم ولاية كونيتيكت. (لم يكن واضحًا ما إذا كان أي شخص خارج النادي قد سمعه.) ما كان يحب فعله حقًا هو الطيران. كانت الذكريات التي كانت تهمه أكثر من غيرها هي سنوات خدمته كطيار نقل خلال الحرب العالمية الثانية. أو الوقت الذي قضاه هو وجدته في سماء الغرب الأوسط في طائرة عاصفة. لم يفقد أجدادي الثقة في الإمكانيات اللامحدودة لحياة خالية من الحكومة. لكن في سنواتهم الأخيرة ، مع انخفاض الاحتياطيات التي انتقلت من العقيد ، أصبحوا مجتهدين جدًا في تحصيل مزايا الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.

هناك صفحة في كتاب الفكر السياسي الأمريكي - كان جدي يعرفها عن ظهر قلب - تنص على أنه يجب علينا الاختيار بين الحكومة والحرية. ولكن إذا قرأته مرتين ، سترى أن ما يقدمه حقًا هو الاختيار بين الحكومة التي يمكنك رؤيتها والحكومة التي لا يمكنك رؤيتها. يفضل الأرستقراطيون دائمًا النوع غير المرئي من الحكومة. إنه يتركهم أحرارًا في ممارسة امتيازاتهم. نحن في 9.9 في المائة أتقنوا فن جعل الحكومة تعمل لدينا حتى أثناء الشكوى بصوت عالٍ من أنها تعمل لصالح هؤلاء آخر اشخاص.

ضع في اعتبارك ، بالنسبة للمبتدئين ، التقارير المبالغ فيها بشكل كبير عن أعبائنا الضريبية. في لوحات الضيوف في موسم العطلات الماضي ، قدم المدافعون عن الجولة الأخيرة من التخفيضات الضريبية الموجهة التصاعدية نسخًا من ادعاء ميت رومني بأن 47 بالمائة من الأمريكيين الذين لا يدفعون ضريبة دخل فيدرالية في عام عادي "ليس لديهم أي تأثير في اللعبة". هراء. من المؤكد أن ضريبة الدخل الفردي الفيدرالية ، التي جمعت 1.6 تريليون دولار العام الماضي ، لا تزال تصاعدية. لكن 1.2 تريليون دولار التي جمعتها ضريبة الرواتب تؤثر على جميع العمال - ولكن ليس المستثمرين ، مثل رومني - وتؤثر على أولئك الذين يحصلون على دخول منخفضة بمعدل أعلى ، وذلك بفضل وضع حد أقصى لمبلغ الدخل الخاضع للضريبة. ثم هناك 2.3 تريليون دولار التي جمعتها حكومات الولايات والحكومات المحلية ، والتي تم جمع الكثير منها من خلال ضرائب المبيعات والممتلكات التنازلية. يدفع أفقر خُمس من الأمريكيين أكثر من ضعف معدل ضرائب الدولة مثل أعلى 1 في المائة ، وحوالي نصف ما يدفعه أعلى 10 في المائة.

ومع ذلك ، فإن احتجاجاتنا الكاذبة حول دفع جميع الضرائب تبدو وكأنها أغاني براءة مقارنة بإتقاننا لفن إعادة الضرائب إلينا. كان لنظام ضريبة الدخل الذي أساء إلى جدي تأثير غير مقصود في خلق فئة سرية للغاية من النفقات الحكومية. يُطلق عليها "الإعفاءات الضريبية" ، ولكن من الأفضل التفكير فيها على أنها صدقات تجنيب الحكومة عناء تحصيل الأموال في المقام الأول. من الناحية النظرية ، يمكن استخدام النفقات الضريبية لدعم أي عدد من الأغراض الاجتماعية الجديرة بالاهتمام ، وبعضها ، مثل ائتمان ضريبة الدخل المكتسبة ، يذهب في الواقع إلى أصحاب الدخل المنخفض. ولكن بشكل أكثر شيوعًا ، نظرًا لأن قيمتها عادة ما تكون دالة على مقدار الأموال التي يمتلكها الأفراد في المقام الأول ، ومعدلات الضرائب الهامشية لهؤلاء الأفراد ، فإن الفوائد تتدفق صعودًا.

دعونا نحسب بركاتنا: في كل عام ، تخصص الحكومة الفيدرالية النفقات الضريبية من خلال استقطاعات لمدخرات التقاعد (بقيمة 137 مليار دولار في عام 2013) والخطط الصحية التي يرعاها صاحب العمل (250 مليار دولار) مدفوعات فوائد الرهن العقاري (70 مليار دولار) ، والأفضل من ذلك كله. ، الدخل من مراقبة قيمة منزلك ، ومحفظتك المالية ، وشراكات الأسهم الخاصة تنمو (161 مليار دولار). في المجموع ، تجاوزت نفقات الضرائب الفيدرالية 900 مليار دولار في عام 2013. وهذا أكثر من تكلفة الرعاية الطبية ، أكثر من تكلفة Medicaid ، أكثر من تكلفة جميع برامج شبكة الأمان الفيدرالية الأخرى مجتمعة. و- هذا هو جمال النظام- 51 في المائة من تلك الصدقات ذهبت إلى الخمس الأعلى من أصحاب الدخل ، و 39 في المائة إلى العشر الأعلى.

أفضل شيء في برنامج الضرائب العكسية هذا ، فيما يتعلق بنسبة 9.9 في المائة ، هو أن 90 في المائة الأدنى ليس لديهم أدنى فكرة. تنفجر الطبقات العاملة عندما يرون شخصًا ما في محل البقالة يقلب قسائم الطعام لشراء عظم على شكل حرف T. ليس لديهم أي فكرة عن أن عائلة لطيفة على الجانب الآخر من المدينة تتخلى عن 100000 دولار مقابل قلب منزلهم.

ولكن انتظر هناك المزيد! دعونا لا ننسى أمر الأطفال. إذا كان من الممكن قراءة أسرار روح الأمة من قانون الضرائب الخاص بها ، فيجب أن تكون أمتنا في حب أبناء الأغنياء. يرفع قانون الضرائب لعام 2017 مقدار الأموال التي يمكن للأزواج تمريرها إلى ورثتهم معفاة من الضرائب من 11 مليون دولار إلى 22 مليون دولار. تصحيح: إنها ليست معفاة من الضرائب فقط إنها مدعومة من الضرائب. الالتزامات الضريبية غير المحققة على تقدير قيمة المنزل الذي اشتريته قبل 40 عامًا ، أو على محفظة الأسهم التي كانت تجمع العث - كل ذلك يختفي عندما تمرر المكاسب إلى الأطفال. كلفت تلك الضرائب الضائعة وزارة الخزانة الأمريكية 43 مليار دولار في عام 2013 وحده - حوالي ثلاثة أضعاف المبلغ الذي تم إنفاقه على برنامج التأمين الصحي للأطفال.

والد الجد ، العقيد ، توفي في عام 1947 ، عندما كان الحد الأقصى لمعدل الضريبة العقارية 77 في المائة لم يُسمع به الآن. عندما تم تقسيم الباقي على أربعة أشقاء ، لم يكن لدى الجد ما يكفي لدفع ثمن بنتلي ومواكبة المستحقات في الأندية الضرورية. حرصت الحكومة على تربيتي في الطبقة الوسطى. ولهذا سأكون دائمًا ممتنًا.

6. الرمز البريدي المذهب

من منزلي في Brookline ، إنها مسيرة ممتعة لمدة 10 دقائق للحصول على قصة شعر. على طول الطريق ، تمر بأشجار الدردار الضخمة والمنازل الجاهزة للكتيبات المبهرة في مجدها الفيكتوري المستعاد. بصرف النظر عن تنسيق الحدائق أو اثنين ، من غير المرجح أن تكتشف إنسانًا في هذه البرية من الخزائن الكبيرة الحجم وغرف المعيشة المكسوة بألواح خشبية وثلاجات Sub-Zero. إذا صادفت أحد الجيران ، فقد تجري محادثة مثل هذه: "لقد تجاوز تصميم مطبخنا الميزانية كثيرًا. كان علينا القتال فقط حتى يظهر رجل البلاط! " "أنا أعرف! أكلنا وجبات سريعة في تايلاند لمدة شهر لأن سيارة عامل البنزين ظلت تتعطل! " تصل إلى Supercuts طازجًا من نزهة ، لكن السيدة اللطيفة التي تقص شعرك تبدو متوترة. ستكتشف أنها تتنقل لمدة ساعة عبر الطرق السريعة المزدحمة إلى العمل. رجل الغاز يفعل أيضًا ، ورجل البلاط يأتي من دولة أخرى. لا أحد منهم يستطيع العيش هنا. قيمة الإيجار مرتفعة جدا لعنة.

من عام 1980 إلى عام 2016 ، تضاعفت قيم المنازل في بوسطن 7.6 مرات. عندما تأخذ التضخم في الاعتبار ، فإنها تولد عائدًا بنسبة 157 في المائة لأصحابها. عادت سان فرانسيسكو بنسبة 162 في المائة بالقيمة الحقيقية خلال نفس الفترة ، نيويورك ، 115 في المائة ولوس أنجلوس ، 114 في المائة. إذا كنت تعيش في حي مثل بلدي ، فأنت محاط بأشخاص يعتبرون أنفسهم عباقرة في مجال العقارات. (هذا أحد الأسباب التي تجعلنا نرتكب الكثير من الأخطاء في قسم تجديد المنزل.) إذا كنت تعيش في سانت لويس (3 بالمائة) أو ديترويت (ناقص 16 بالمائة) ، من ناحية أخرى ، لم تكن ذكيًا جدًا . في عام 1980 ، كان منزل في سانت لويس يتاجر بشقة استوديو لائقة في مانهاتن. اليوم سيشتري هذا المنزل حمامًا بمساحة 80 قدمًا مربعًا في Big Apple.

قصة ذات صلة

كانت عوائد (النوع المناسب) من العقارات غير عادية لدرجة أنه ، وفقًا لبعض الاقتصاديين ، قد تكون العقارات وحدها مسؤولة بشكل أساسي عن كل الزيادة في تركيز الثروة على مدى نصف القرن الماضي. ليس من المستغرب أن ترتفع القيم في المدن الكبرى: هذه هي مناجم الذهب في اقتصادنا الجديد. ومع ذلك ، هناك مفارقة. الإيجار مرتفع للغاية لدرجة أن الناس - ولا سيما من الطبقة الوسطى - يغادرون المدينة بدلاً من العمل في المناجم. من عام 2000 إلى عام 2009 ، حصلت منطقة خليج سان فرانسيسكو على بعض من أعلى الرواتب في البلاد ، ومع ذلك فقد 350.000 من السكان في المناطق ذات الأجور المنخفضة. يكتب الصحفي والاقتصادي ريان أفينت في جميع أنحاء الولايات المتحدة المدينة المسورة، "توجد أفضل الفرص في مكان ما ، ولسبب ما يختار معظم الأمريكيين العيش في مكان آخر." وفقًا لتقديرات الاقتصاديين Enrico Moretti و Chang-Tai Hsieh ، فإن الهجرة بعيدًا عن المراكز الإنتاجية في نيويورك وسان فرانسيسكو وسان خوسيه وحدها انخفضت بنسبة 9.7 في المائة من إجمالي النمو في الولايات المتحدة من عام 1964 إلى عام 2009.

من المعروف جيدًا الآن أن السبب المباشر للجنون هو التفاهة التي لا يمكن تصورها في سياسات الفناء الخلفي. يفرض التنظيم المحلي لتقسيم المناطق قيودًا مفرطة على تطوير المساكن ويرفع الأسعار. ما هو أقل فهمًا هو مدى مركزية عملية إخلاء النواة الاقتصادية للأمة من القصص المتشابكة لتزايد عدم المساواة وتراجع الحراك الاجتماعي.

جلب التضخم العقاري معه زيادة متناسبة في الفصل الاقتصادي. كل تل ووادي في الأرض لديه الآن بوابة خيالية ، ويخبرك مقدمًا بالضبط مقدار المال الذي تحتاجه للبقاء هناك طوال الليل. لقد تسارعت وتيرة الفصل في التعليم بشكل أكبر. في ضاحيتي بوسطن ، 53 بالمائة من البالغين حاصلون على درجة جامعية. في الضاحية الجنوبية مباشرة ، هذا الرقم هو 9٪.

غالبًا ما يتم تمثيل هذا التصنيف الاقتصادي والتعليمي للأحياء على أنه مسألة تفضيل شخصي ، حيث يحب الأشخاص الأحمر التعليق باللون الأحمر والأزرق باللون الأزرق. في الواقع ، يتعلق الأمر بتوحيد الثروة بجميع أشكالها ، بدءًا من المال بالطبع. توجد الرموز البريدية المذهبة بجوار ماكينات الصراف الآلي العملاقة: بنك أكبر من أن يفشل ، واحتكار تكنولوجي ودود ، وما إلى ذلك. تتأكد الحكومات المحلية ، التي جمعت مبلغًا قياسيًا بلغ 523 مليار دولار من ضرائب الممتلكات في عام 2016 ، من بقاء الكثير من الأموال بالقرب من المنزل.

لكن القرب من القوة الاقتصادية ليس مجرد وسيلة لتخزين البنسات ، بل هو قوة من الانتقاء الطبيعي. توفر الرموز البريدية المذهبة متوسط ​​عمر أعلى وشبكات اجتماعية أكثر فائدة ومعدلات جريمة أقل. على النقيض من ذلك ، فإن التنقلات الطويلة تسبب السمنة وآلام الرقبة والإجهاد والأرق والوحدة والطلاق ، كما ذكرت آني لوري في سليت. وجدت إحدى الدراسات أن تنقل الزوج لمدة 45 دقيقة أو أكثر يزيد من فرصة الطلاق بنسبة 40 في المائة.

لا تتجلى آليات التقسيم الجغرافي المتنامي في أي مكان أكثر من نظام التعليم الابتدائي والثانوي. ولدت المدارس العامة وسط آمال بإتاحة الفرصة للجميع وقد تم الآن إعادة تنشيط أفضلها بشكل فعال لخدمة الطبقات العليا بشكل أفضل. وفقًا لخدمة تصنيف المدارس المستخدمة على نطاق واسع ، من بين أكثر من 5000 مدرسة ابتدائية عامة في كاليفورنيا ، توجد أفضل 11 مدرسة في بالو ألتو. إنها مجانية ومتاحة للجمهور. كل ما عليك فعله هو الانتقال إلى مدينة حيث يبلغ متوسط ​​قيمة المنزل فيها 3،211،100 دولار. تبدو سكارسديل ، نيويورك ، وكأنها سرقة بالمقارنة: تقوم المدارس الثانوية العامة في تلك المنطقة بتوجيه عشرات الخريجين إلى كليات Ivy League كل عام ، ومع ذلك فإن متوسط ​​قيمة المنزل لا يتجاوز 1،403،600 دولار.

انخفض الفصل العنصري مع صعود الفصل الاقتصادي. نحن في 9.9 بالمائة فخورون بذلك. ما هو أفضل دليل على أننا نهتم فقط بالجدارة؟ لكننا لا نريد الكثير من الأدلة حقًا. بعد عتبة معينة - 5 في المائة أقلية أو 20 في المائة ، تختلف حسب الحالة المزاجية للمنطقة - تصبح الأحياء فجأة سوداء أو بنية اللون بالكامل. إنه لأمر مزعج ، ولكن ربما ليس من المستغرب ، أن نجد أن الحراك الاجتماعي أقل في المناطق ذات المستويات العالية من الفصل العنصري. الكشف المذهل في البيانات ، مع ذلك ، هو أن الضرر لا يقتصر على الضحايا الواضحين. وفقًا لفريق بحث راج شيتي ، "هناك دليل على أن الفصل العنصري المرتفع مرتبط بانخفاض الحراك الاجتماعي للأشخاص البيض". هذه العلاقة لا تصمد في كل منطقة من البلاد ، بالتأكيد ، وهي بلا شك انعكاس إحصائي لمجموعة أكثر تعقيدًا من الآليات الاجتماعية.لكنه يشير إلى حقيقة أن مالكي العبيد في أمريكا في القرن التاسع عشر فهموا جيدًا: يظل التقسيم حسب اللون وسيلة فعالة للحفاظ على جميع ألوان الـ 90 في المائة في مكانها.

مع الثروة المحلية ، تأتي السلطة السياسية المحلية ، وليس فقط من النوع الذي يظهر في أكشاك التصويت. وهو ما يعيدنا إلى مفارقة هجرة السكان. بالنظر إلى رأس المال الاجتماعي والثقافي الذي يتدفق عبر الأحياء الغنية ، فهل من المستغرب أن نتمكن من الدفاع عن أرضنا في حروب تقسيم المناطق؟ لدينا الكثير من الطرق لجعل هذا الصوت مفعمًا بالحيوية العامة. الأمر كله يتعلق بحماية البيئة المحلية ، والحفاظ على الطابع التاريخي للحي ، وتجنب الازدحام. في الواقع ، يتعلق الأمر بتخزين القوة والفرص داخل جدران قلاعنا. هذا ما تفعله الأرستقراطيات.

الرمز البريدي هو من نحن. إنها تحدد أسلوبنا ، وتعلن عن قيمنا ، وترسي مكانتنا ، وتحافظ على ثروتنا ، وتسمح لنا بنقلها إلى أطفالنا. كما أنه يخنق اقتصادنا ببطء ويقتل ديمقراطيتنا. إنها نسخة الطوب وقذائف الهاون لمنحنى غاتسبي. كانت القصة التقليدية للنمو الاقتصادي في أمريكا قصة الوصول ، والبناء ، ودعوة الأصدقاء ، وبناء المزيد. تبدو القصة التي نكتبها أشبه بأبواب تغلق خلفنا وتختنق ببطء تحت كتلة من أدوات المطبخ التجارية.

7. النقطة العمياء لدينا

في عائلتي ، كانت العمة سارة هي المؤمن الحقيقي. وفقًا لروايتها للواقع ، تم نقل اسم العائلة مباشرة من ملوك اسكتلندا القدماء. كان الجد العظيم ، وليام ستيوارت ، جنديًا في الجيش القاري ، جالسًا على يمين جورج واشنطن. وكانت سارة نفسها تنحدر بطريقة ما من "أخت بوكاهونتاس". لم تكن القصص منطقية أبدًا. لكن هذا لم يمنع سارة من الإيمان بهم. كان على عائلتي أن تكون مميزة لسبب ما.

9.9 في المئة مختلفة. نحن لا نخدع أنفسنا بشأن المصادر القديمة لامتيازنا. هذا لأنه ، على عكس العمة سارة وأميراتها الخيالات ، أقنعنا أنفسنا بأنه ليس لدينا أي امتياز على الإطلاق.

فكر في الاستقبال الذي قدمه بعض أفراد قبيلتنا على الأقل لأولئك الذين تجرأوا بحماقة على لفت الانتباه إلى مزايانا. في العام الماضي ، عندما تابع الباحث في معهد بروكينغز ريتشارد ف. ريفز كتابه دريم مكتنز، قال للقراء اوقات نيويورك من أجل "التوقف عن التظاهر بأنك لست غنيًا" ، اتهمه العديد من هؤلاء القراء بالانخراط في "حرب طبقية" وكتابة "مقال لا معنى له" وبأنه "مليء بالذنب".

في صورتها الثاقبة لشعبي ، شارع مضطرب، عالمة الاجتماع راشيل شيرمان توثق المتلازمة. عندما يتم تذكيرنا بامتيازنا ، يرد عدد منا بسرد مضاد يسير بشكل عام على النحو التالي: ولدت في الشارع. لقد ربحت كل شيء بنفسي. بالكاد أحصل على راتبي البالغ 250 ألف دولار. يجب أن ترى أولياء الأمور الآخرين في مدرسة أطفالنا الخاصة.

ما لدينا هنا جزئيًا هو مشكلة استماع. يواجه الأمريكيون صعوبة في معرفة الفرق بين النقد الاجتماعي والإهانة الشخصية. وهكذا ، يشير الكاتب إلى مشكلة اجتماعية واسعة ذات أصول معقدة ، فيجيب القارئ: "ماذا تريد أن تعاقبني على نجاحي؟"

جزئيًا ، أيضًا ، نشهد بعض التمركز الذاتي المتنوع في الحديقة ، والذي تم تمكينه من خلال الثغرات المعرفية المعتادة. إن البشر بارعون جدًا في تتبع صراعاتهم الخاصة ، ومن غير المرجح أن يعرفوا أن الأفراد على الجانب الآخر من المدينة يعملون في وظيفتين بأجور دنيا للبقاء واقفة على قدميهم ، وعدم مشاهدتهم سمبسنز يعيد كل يوم. البشر لديهم تفسير بسيط لانتصاراتهم: أنا فعلت هذا. إنهم ينسون بسهولة الأشخاص الذين سلموهم القلم وأعدوهم للنجاح. البشر من فئة 9.9 في المائة يخلطون أيضًا بشكل روتيني بين ضغوط منافسة المكانة وضغوط البقاء على قيد الحياة. لا ، إن عدم قبول طفلك في جامعة ستانفورد ليس كارثة تغير حياته.

قد تلعب حداثة كل ذلك أيضًا دورًا في فشلنا في الاعتراف بامتيازاتنا المتزايدة. لقد استغرق الأمر أقل من عمر حتى تتطور طبقة الجدارة (التي لم تتشكل بالكامل) لتصبح أرستقراطية (وليدة). الصف يتراكم أسرع مما نعتقد. إن وعينا يتخلف ، ويحبسنا داخل الافتراضات التي ولدنا فيها.

ومع ذلك ، حتى مع الأخذ في الاعتبار حالات فشل الإدراك البشرية هذه ، فإن صرخات الألم التي يتردد صداها عبر ملاعب كرة القدم بمجرد اقتراح امتياز غير مكتسب لا يمكن تجاهلها. على الرغم من تحديهم للحقائق ، إلا أنهم يتحدثون إلى حقيقة معينة وأعمق عن الحياة في 9.9 في المائة. ما يخبروننا به حقًا هو أن كونك أرستقراطيًا ليس تمامًا كما يجب أن تكون عليه.

هناك حقيقة غريبة حول منحنى جاتسبي وهي أنه حتى في الوقت الذي يقفل فيه امتيازاتنا ، فإنه لا يبدو أنه يجعل الأمور أسهل كثيرًا. أعلم أنه لم يكن الأمر بهذه السهولة أن نشأ في منزل العقيد ، على سبيل المثال. كانت القصة التي كررها الجد أكثر من أي قصة أخرى هي تلك التي قام فيها ، بعد جنحة مراهقة من والده ، بضربه بشدة ، بعد جنحة مراهقة من والده ، الذي يبلغ وزنه 250 رطلاً ، 6 أقدام ، شيء واحد ، حتى أنه أبحر عبر الغرفة و هبطت شقة على الأرض. بدا أن كل شيء - أي شيء - يثير غضب العقيد.

ربما فهم جاي غاتسبي. الحياة في West Egg ليست أبدًا هادئة كما تبدو. إن رجل برينستون - أمير الترفيه العاطل الذي ينتقل من المدرسة الإعدادية إلى حياة الراحة - هو اختراع أسلافنا البائسين. هذا ما اعتقدوا أنهم رأوه عندما كانوا يبحثون. يفهم West Eggers جيدًا أن أي حركة سيئة أو استراحة غير محظوظة (أو ثلاثة أو أربعة) يمكن أن تؤدي إلى هبوط حاد. نحن نعلم كم هو مكلف العيش هناك ، لكن العيش خارج الجزيرة أمر لا يمكن تصوره. لقد حدسنا إحدى المفارقات الأساسية للحياة على منحنى غاتسبي: كلما زاد التفاوت ، قل ما تشتريه أموالك.

نشعر في عظامنا أن الفصل يعمل فقط من أجل نفسه أنه لا يمكن الاستغناء عن كل فرد وأن البعض منا سيتم التخلص منه واستبداله بدم جديدة. لا ينمو عدم الأمان في الامتياز هذا إلا مع اتساع الهوة الموجودة أسفل الطبقة المتميزة. إنه المحرك الذي لا يهدأ هو الذي يدفعنا إلى استثمار المزيد من الوقت والطاقة في الجدران التي ستحافظ على سلامتنا من خلال إبعاد الآخرين.

إليكم حقيقة أخرى من حقائق الحياة في West Egg: شخص ما فوقك دائمًا. في حالة غاتسبي ، كان الناس القدامى في إيست إيغ. في حالة الكولونيل ، كان جون دي روكفلر جونيور. أنت تحاول دائمًا إرضاءهم ، وهم دائمًا على استعداد لسحب القابس.

إن مصدر المشكلة ، الذي تم التفكير فيه بشكل أعمق ، هو أننا استبدلنا الحقوق بالامتيازات. نحن على استعداد لتجريد الجميع ، بما في ذلك أنفسنا ، من الحق العام في الحصول على تعليم جيد ، ورعاية صحية كافية ، وتمثيل مناسب في مكان العمل ، وفرص متكافئة حقًا ، لأننا نعتقد أنه يمكننا الفوز باللعبة. لكن من سيفوز في النهاية بهذه اللعبة الزلقة من الامتيازات المتصاعدة؟

في ظل هذه الظروف ، الأوهام مفهومة. لكن هذا لا يجعلها مفيدة ، كما اكتشفت العمة سارة بعد فوات الأوان. حتى مع وصول البنسات القليلة الأخيرة من باك العقيد إلى جيل والدي ، كانت لا تزال لديها الرؤى الكبيرة التي تتوافق مع نسختها من أساطير العائلة. واقتناعا منها بأنها ورثت رئيسًا للعمل ، راهنت بنسها على فقاعة الدوت كوم. في سنوات عملها الأخيرة ، ارتدت الزي الأحمر والأسود وقدمت البرغر في مطعم وينديز بالقرب من جاكسونفيل ، فلوريدا.

8. سياسة الاستياء

لا مجال للاستياء في اللاهوت السياسي للجدارة. لقد تعلمنا أن نجري منافسة الحياة بأعيننا على مدار الساعة وليس على بعضنا البعض ، كما لو كنا كل واحد على حدة. إذا سجل شخص ما زورقًا سريعًا على الممرات المائية في لونغ آيلاند ، فهذا أفضل بالنسبة لها. سوف يبتسم الخاسرون ويحاولون بجد في المرة القادمة.

في العالم الحقيقي ، نحن البشر نبحث دائمًا من جانب إلى آخر. نحن ندرك تمامًا ما يفكر فيه الآخرون ويفعلونه ، وندرك لدرجة الانشغال بما يفكرون فيه عنا. لا يمكن رؤية مكانتنا إلا من خلال انعكاسها في عيون الآخرين.

ربما يكمن أفضل دليل على قوة الأرستقراطية في درجة الاستياء التي تثيرها. بهذا المقياس ، فإن 9.9 في المائة يبلي بلاءً حسناً بالفعل. إن العلامة الأكيدة على زيادة الاستياء هي زيادة الانقسام السياسي وعدم الاستقرار. نحن نجتاز هذا الاختبار بشكل إيجابي. يمكنك أن تقرأ كل شيء عنها في عناوين الأخبار في العامين الماضيين.

شكلت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لحظة حاسمة في تاريخ الاستياء في الولايات المتحدة. في شخصية دونالد ترامب ، دخل الاستياء إلى البيت الأبيض. لقد ركب على ظهر تحالف بين مجموعة فرعية صغيرة من الأثرياء البالغ 0.1 في المائة (ليسوا جميعهم بالضرورة أمريكيين) وعدد كبير من 90 في المائة ممن يؤيدون كل شيء تقريباً ، 9.9 في المائة ليسوا كذلك.

وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها سي إن إن وبيو ، فاز ترامب بالناخبين البيض بنحو 20 في المائة. لكن هؤلاء لم يكونوا مجرد كبار السن من البيض (رغم أنهم كانوا كبار السن أيضًا). أول شيء يجب معرفته عن الغالبية العظمى منهم هو أنهم لم يكونوا الفائزين في الاقتصاد الجديد. من المؤكد أنهم لم يكونوا فقراء في معظم الأحيان. لكن كان لديهم سبب للشعور بأن السوق يحكم عليهم - ووجدوا أنهم راغبون في ذلك. تمثل المقاطعات التي دعمت هيلاري كلينتون نسبة مذهلة تبلغ 64 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، بينما شكلت مقاطعات ترامب 36 في المائة فقط. وجد آرون تيرازاس ، كبير الاقتصاديين في شركة Zillow ، أن متوسط ​​قيمة المنزل في مقاطعات كلينتون كان 250 ألف دولار ، بينما كان المتوسط ​​في مقاطعات ترامب 154 ألف دولار. عندما تتكيف مع التضخم ، تمتعت مقاطعات كلينتون بارتفاع أسعار العقارات بنسبة 27 في المائة من كانون الثاني (يناير) 2000 إلى تشرين الأول (أكتوبر) 2016 ، حصلت مقاطعات ترامب على ارتفاع بنسبة 6 في المائة فقط.

كان سكان بلد ترامب هم أيضًا الخاسرين في الحرب على صحة الإنسان. وفقًا لشانون مونات ، الأستاذة المشاركة في علم الاجتماع في سيراكيوز ، فإن مقاطعات حزام الصدأ التي وضعت مرشح الرعاية الصحية المناهض للحكومة في المقدمة كانت تلك التي فقدت معظم الأشخاص في السنوات الأخيرة بسبب حالات اليأس - تلك بسبب الكحول والمخدرات والانتحار. لجعل أمريكا بأكملها مثل دولة ترامب ، سيتعين عليك حرق حوالي ربع إجمالي الناتج المحلي الإجمالي ، ومسح نسبة مماثلة من مخزون الإسكان في البلاد في البحر ، وخسارة بضع سنوات في متوسط ​​العمر المتوقع. هناك سبب لكون إحدى الكلمات المفضلة لدى ترامب هي غير منصف. هذه هي الكلمة الوحيدة التي يرغب الاستياء في سماعها.

ومع ذلك ، فإن السمة المميزة للناخبين (البيض) لترامب لم تكن دخلهم بل تعليمهم أو نقصهم. يشير تحليل مركز بيو الأخير إلى أن ترامب خسر الناخبين البيض الذين تلقوا تعليمهم الجامعي بهامش مهين بنسبة 17 في المائة. لكنه انتقم من البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي ، الذين أسرهم بفارق 36٪. وفقًا لتحليل أجراه نيت سيلفر ، ارتفعت أكثر المقاطعات الخمسين تعليماً في البلاد إلى كلينتون: في عام 2012 ، فاز بها أوباما بفارق 17 نقطة مئوية فقط ، وفاز بها كلينتون بـ 26 نقطة. تحركت المقاطعات الخمسين الأقل تعليما في الاتجاه المعاكس في حين خسرها أوباما بـ 19 نقطة ، وخسرتها كلينتون بمقدار 31 نقطة. انقسمت المقاطعات ذات الأغلبية والأقلية بنفس الطريقة: كلما تحرك الأكثر تعليما نحو كلينتون ، والأقل تعليما تجاه ترامب.

لفت المؤرخ ريتشارد هوفستاتر الانتباه إلى مناهضة الفكر في الحياة الأمريكية في عام 1963 حذرت سوزان جاكوبي في عام 2008 من عصر اللامعقول الأمريكي وأعلن توم نيكولز موت الخبرة في عام 2017. في عهد ترامب ، وجد عصر اللامعقول بطله أخيرًا. "الرجل العصامي" هو دائمًا معبود أولئك الذين لا يصنعونه تمامًا. إنه التجسيد المقدس للحلم الأمريكي ، الرجل الذي لا يجيب على أحد ، فكرة الرجل الفقير عن الرجل الغني. إنها الهواتف المتعلمة التي لا تستطيع هذه المجموعة تحملها. مع افتقاره المطلق إلى المعرفة بالسياسة والتزامه العدواني بالحفاظ على جهله ، فإن ترامب هو الممثل المثالي للسكان الذين تتمثل فكرتهم عن الحكم الرشيد في تدافع المتعصبين. عندما يصبح العقل عدوًا للإنسان العادي ، يصبح الإنسان العادي عدوًا للعقل.

هل ذكرت أن الرجل العادي أبيض؟ يقودنا هذا إلى الجانب الآخر من الاستياء على الطريقة الأمريكية. تقوم بالركل ، ثم تقوم بتوحيد الصفوف حول قبيلة خيالية. المشكلة ، كما تقول ، هي الموكرين ، والثعابين ، والملكات ، والحل هو علم ودين أسلافك (البيض). وفقًا لمسح أجراه عالم السياسة برايان شافنر ، فإن ترامب سحقه بين الناخبين الذين "لا يوافقون بشدة" على أن "الأشخاص البيض يتمتعون بمزايا بسبب لون بشرتهم" ، وكذلك بين أولئك الذين "يوافقون بشدة" على أن "النساء يسعين إلى لاكتساب القوة على الرجال ". تجدر الإشارة إلى أن هذه الردود لا تقيس العنصرية أو التحيز الجنسي بشكل مباشر ، بل تقيس الاستياء. إنها جيدة لانتقاء الأشخاص الذين سيصرون بشدة على أنهم أقل الأشخاص عنصرية أو متحيزًا جنسيًا الذين قابلتهم على الإطلاق ، حتى عندما يصوتون لشخص عنصري صارخ ومتهم بالاعتداء الجنسي.

لا أحد يولد مستاء. كظواهر جماهيرية ، فإن العنصرية ، وكراهية الأجانب ، ومناهضة الفكر ، والنرجسية ، واللاعقلانية ، وجميع المتغيرات الأخرى من الاستياء ، تعتبر مكلفة بقدر ما هي مميتة للسياسات الديمقراطية. يمكن فقط لساعات طويلة من البرامج التليفزيونية ، وتغذية وسائل التواصل الاجتماعي التي يتم التلاعب بها بذكاء ، وفقاعات المعلومات المستدامة باهظة الثمن ، أن تحقق التصرفات التعيسة للإنسانية لدرجة يمكن معها التلاعب بها بشكل مثمر لتحقيق مكاسب سياسية. العنصرية على وجه الخصوص ليست مجرد إرث من الماضي ، كما يود العديد من الأمريكيين الاعتقاد بأنه يجب أيضًا إعادة اختراعه باستمرار من أجل الحاضر. الحبس الجماعي وإثارة الخوف والعزل ليست مجرد نتائج للتحيز ، بل هي أيضًا وسائل لإعادة إنتاجه.

لم يكن الاستقطاب الهائل في الحياة السياسية الأمريكية نتيجة للأخلاق السيئة أو الافتقار إلى التفاهم المتبادل. إنها مجرد عواقب صاخبة لتصاعد عدم المساواة. لم يكن ليحدث بدون 0.1 بالمائة (أو بالأحرى مجموعة فرعية عدوانية من أعضائها). الثروة تحافظ دائما على نفسها من خلال تقسيم المعارضة. لا يتسبب منحنى غاتسبي في بناء حواجز على الأرض فحسب ، بل يتطلب أيضًا بناء جدران تمر عبر عقول الآخرين.

لكن هذا لا يعني ترك 9.9 في المائة خارج الخطاف. قد لا نكون نحن من نمول اصطياد السباق ، لكننا نحن من نخزن فرص الحياة اليومية. نحن الموظفون الذين يديرون الآلة التي تنقل الموارد من 90 بالمائة إلى 0.1 بالمائة. كنا سعداء لأخذ نصيبنا من الغنائم. لقد نظرنا بازدراء متعجرف لأن أعمالنا أدت إلى نشوء شعب معرض للاستياء وجاهز للتلاعب. يجب أن نكون مستعدين لتحمل العواقب.

أول شيء مهم يجب معرفته عن هذه العواقب هو الأكثر وضوحًا: الاستياء هو حل للشيء. إنه ليس برنامج إصلاح. إنها ليست "شعبوية". إنها بلاء للديمقراطية ، وليست مثالاً عليها. سياسة الاستياء هي وسيلة لزيادة عدم المساواة وليس الحد منها. كل تغيير في السياسة يخرج من مستنقع عدم الكفاءة المحير لإدارة ترامب يوضح هذا الأمر. قانون الضرائب الجديد الإجراءات التنفيذية على البيئة والاتصالات السلكية واللاسلكية ، وعلى تنظيم الخدمات المالية ، التعيينات القضائية للأيديولوجيين المحافظين - كل ذلك سيكون له تأثير على إبقاء 90 في المائة يكدحون في سفوح الجدارة لسنوات عديدة قادمة.

الشيء الثاني الذي يجب معرفته هو أننا التالي في الطابور لكتلة التقطيع. مع توسع سكان المستائين ، تصبح دائرة الفرح بالقرب من القمة أصغر. الناس الذين يركبون الغضب الشعبي نحو المجد يدركون في النهاية أننا أقل فائدة لهم كخدم للآلة الاقتصادية من كوننا أعداء نموذجيين للشعب. أثارت الأحكام المناهضة للدولة الزرقاء في قانون الضرائب الأخير غضب بعض أعضاء 9.9 في المائة ، لكنها مجرد طعم للأشياء السيئة التي تحدث لأشخاص مثلنا مع انتشار سياسة الاستياء.

يوفر العام الماضي تأكيدًا وافرًا للنتيجة الثالثة والأكثر أهمية للعملية: عدم الاستقرار. يميل الأشخاص غير العقلانيين أيضًا إلى أن يكونوا غير قابلين للحكم. لن أستوعب النقطة. فقط حاول إجراء بحث متكرر عن العبارة أزمة دستورية على مدى السنوات الخمس الماضية. هذا هو الشيء الذي يدور حول منحنى غاتسبي. تعتقد أنه يثبت كل مكاسبك في مكانها الصحيح. لكن عملية التبلور لها تأثير في جعل النظام بأكمله أكثر هشاشة. إذا نظرت مرة أخرى إلى التاريخ ، يمكنك الحصول على فكرة عن كيفية انتهاء العملية عادة.

9. كيف تسقط الأرستقراطية

لعدة أشهر ، تهرب العقيد روبرت دبليو ستيوارت من مذكرات الاستدعاء. كان في المكسيك أو أمريكا الجنوبية ، حيث أجرى مفاوضات تجارية شديدة الحساسية لدرجة أن الكشف عن موقعه الدقيق من شأنه أن يعرض المصلحة الوطنية للخطر ، أو هكذا قال محاميه. أخيرًا ، سحب السناتور توماس جيه والش من مونتانا المحامي إلى المنصة وقدم له قصاصات من أعمدة الشائعات في صحف هافانا ، كاملة مع صور تدين. كان الكولونيل ، المعروف دائمًا بتقديره للحصان الجيد ، على ما يبدو عنصرًا أساسيًا في نادي الجوكي. كما ظهرت ابتسامته أمام الكاميرات في جولة رائعة من مآدب الغداء والعشاء ، وحفل سهرة في نادي اليخوت في هافانا.

عندما قام أعضاء مجلس الشيوخ أخيرًا بشد العقيد لاستجوابه حول روابط الشركة الوهمية التي انتشرت مثل بق الفراش عبر النظام البيئي السياسي ، أخبرهم فقط من كان المسؤول. وأعلن: "لا أعتقد أن خط الاستجواب من قبل هذه اللجنة يقع ضمن اختصاص اللجنة بموجب قوانين الولايات المتحدة". ومع ذلك ، أضاف ، وكأنه يقدم خدمة ، فإنه "لم يتلق أيًا من هذه السندات شخصيًا". وهو ما لم يكن صحيحًا في أي بناء عادي للغة الإنجليزية.

لم يكن شفق سلالة ستيوارت الأسطورية مجيدًا. قام محامٍ فاخر بإخراج العقيد من تهم الازدراء ، كما سخر أحد الصحفيين ، لكن روكفلر جونيور لم يكن مستعدًا لمسامحته بسبب فشل العلاقات العامة. بعد معركة ملحمية ولكنها عقيمة من أجل قلوب المساهمين ، أغلق العقيد توتنهام وانسحب مدى الحياة إلى مجمع العائلة في نانتوكيت.

لم يغير أي منها حقيقة أن فضيحة Teapot Dome ، برشاها وعمولاتها وصفقاتها الحميمة لرجال النفط الأثرياء ، قد أوضحت. تحت الضغط الهائل لمنحنى غاتسبي ، كانت الديمقراطية الأمريكية على وشك الانهيار. كان المسؤولون هم أصحاب المال. في النهاية ، ما أراده رجال المال في عشرينيات القرن الماضي هو ما يريده دائمًا المال. وخلص عبيدهم. أقرت إدارة كالفين كوليدج تخفيضًا ضريبيًا ضخمًا في عام 1926 ، للتأكد من أن كل شخص يمكنه العودة إلى دياره بأرباحه. بدا أن الأغنياء يعتقدون أنه ليس لديهم ما يدعو للقلق - حتى أكتوبر 1929.

أين كانت نسبة الـ90 في المائة خلال أعمال النهب هذه؟ يمكن العثور على عدد لا بأس به منهم في تجمعات كو كلوكس كلان. وبقدر ما يتعلق الأمر بالجزء الأكثر صخباً (وإن لم يكن بالضرورة الجزء الأكبر) من الـ 90 في المائة ، فإن أكبر مشاكل أمريكا كانت كلها بسبب جحافل المهاجرين. كما تعلم ، فإن المهاجرين الذين أصبح أحفادهم يعتقدون أن أكبر مشاكل أمريكا الآن ترجع إلى جحافل المهاجرين.

الموجة السامة لتركيز الثروة التي نشأت في العصر الذهبي وبلغت ذروتها في عشرينيات القرن الماضي ، تحطمت أخيرًا في مياه ضحلة من الاكتئاب والحرب. اليوم نود أن نعتقد أن برامج الرعاية الاجتماعية التي زرعتها الصفقة الجديدة والتي ازدهرت في حقبة ما بعد الحرب كانت الدوافع الرئيسية لمساواة جديدة. لكن الحقيقة هي أن تلك الجهود تنتمي إلى فئة الآثار أكثر من الأسباب. كان الموت والدمار عوامل التغيير الحقيقية. أعاد الانهيار المالي الأثرياء عدة خطوات للوراء ، وأدى إلى تمكين العمالة بسبب الحرب - وقبل كل شيء النساء العاملات.

لم تكن موجة التدمير المذهلة تلك بأي حال من الأحوال أول موجة من عدم المساواة المزعزعة للاستقرار تجتاح التاريخ الأمريكي. في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، كانت أكبر صناعة منفردة في الولايات المتحدة ، تقاس برأس المال السوقي والعمالة ، هي استعباد البشر (وتربيتهم من أجل الاسترقاق). على مدار هذه الفترة ، أصبحت الصناعة مركزة لدرجة أن أقل من 4000 أسرة (حوالي 0.1 في المائة من الأسر في الدولة) تمتلك حوالي ربع هذا "رأس المال البشري" ، و 390 ألفًا أخرى (يطلق عليها 9.9 في المائة ، امنح أو خذ بضع نقاط) يمتلكها كل الباقي.

كانت النخبة التي تملك العبيد أكثر تعليماً وصحة ، ولديها آداب مائدة أفضل بكثير من الغالبية العظمى من زملائهم البيض ، ناهيك عن الأشخاص الذين استعبدوا. لقد سيطروا ليس فقط على حكومة الأمة ، ولكن أيضًا على وسائل الإعلام والثقافة والدين. كان ناخبوهم في المنابر وشبكات الأخبار ناجحين للغاية في إظهار قدسية نظام العبيد وإحسانهم لدرجة أن الملايين من البيض الفقراء الذين ليس لديهم أشخاص مستعبدون يسمونه بأنفسهم الذين تصوروا ذلك على أنه شرف للتضحية بحياتهم في النظام. دفاع.

انتهت تلك الموجة بـ 620 ألف قتيل عسكري ، وأضرار كبيرة في الممتلكات. لقد أدى إلى تكافؤ الفرص في الجنوب الأمريكي لبعض الوقت - على الرغم من أن العملية بدأت في عكس نفسها بسرعة كبيرة.

لنكون واضحين ، الولايات المتحدة ليست الجاني الأكثر فظاعة في سجلات عدم المساواة بين البشر. لقد عرفت الدول الأوروبية التي هاجر منها المستعمرون في أمريكا الشمالية درجة من عدم المساواة وعدم الاستقرار التي سيستغرق الأمريكيون أكثر من قرن لتكرارها. سواء في روما القديمة أو الشرق الأدنى أو آسيا أو أمريكا الجنوبية ، تظل الحبكة كما هي. في المسوي العظيمقدم المؤرخ والتر شيديل حالة جيدة ومقلقة مفادها أن عدم المساواة لم ينته بشكل موثوق إلا بعنف كارثي: الحروب ، والثورات ، وانهيار الدول ، أو الأوبئة والكوارث الأخرى. إنها نظرية محبطة. الآن بعد أن ظهرت موجة ثالثة من عدم المساواة الأمريكية في ذروتها ، إلى أي مدى نريد أن نراهن على أنها غير صحيحة؟

إن الإيمان بجديدنا هو أحد السمات المميزة لفصلنا. هذا يعني في الغالب أننا لا نعرف أسلافنا جيدًا. لطالما افترضت أن العقيد ينحدر من سلالة طويلة من العقداء ، ينقل كل منهم إحساسه الهائل بالاستحقاق إلى التالي. كانت دعاية العمة سارة أكثر فاعلية مما كنت أعرف.

وُلِد روبرت دبليو ستيوارت في عام 1866 في مزرعة صغيرة في ولاية أيوا ونشأ في الصباح الباكر وساعات طويلة مما وصفه بول هنري جيدينز ، مؤرخ ستاندرد أويل في إنديانا ، بأدب بأنه "ظروف متواضعة للغاية". رأى الجيران أن المراهق الخشن لديه شيء خاص ، فقاموا بإرساله إلى كلية Coe الصغيرة ، في بلدة Cedar Rapids لتعليب اللحوم. سيكون من الصعب عدم تصديق أن الحاجة الملحة للفوز في كل شيء كانت تقود القطار بالفعل عندما وصل الصبي المبتدئ إلى كلية الحقوق بجامعة ييل بعد بضع سنوات. التقطت المصابيح الكاشفة في نادي اليخوت في هافانا وضعية ربما لُمحت لأول مرة في مرآة مخربشة في مكان ما في السهول الصامتة في الغرب الأوسط.

10. الاختيار

أحب أن أعتقد أن نهاية غاتسبي العظيم متقلب للغاية. حتى لو كان محكومًا علينا أن نجعل قواربنا تعود بلا توقف إلى الماضي ، كيف لنا أن نعرف أي جزء من الماضي سيكون؟

يُظهر لنا التاريخ عددًا من الأرستقراطيات التي اتخذت خيارات جيدة. صمد سكان أثينا القديمة البالغ عددهم 9.9 في المائة عن المد الميت في منحنى غاتسبي لبعض الوقت ، حتى لو كان ديمقراطية لم تكن الكلمة المناسبة تمامًا لنظام حكومتهم. كان الجيل الأول من ثوار أمريكا في الغالب 9.9 في المائة ، ومع ذلك فقد أداروا ظهورهم للرجل في القمة من أجل إنشاء حكومة من الشعب ومن أجله ومن أجله. أفضل الثورات لا تبدأ من الأسفل بل هي عمل الطبقة الوسطى العليا.

هذه الاستثناءات نادرة ، بالتأكيد ، ومع ذلك فهي قصة العالم الحديث. في إجمالي عدد السكان ، ومتوسط ​​العمر المتوقع ، والثروة المادية ، والتعبير الفني ، ومعدلات العنف ، وتقريبًا كل مقياس آخر مهم لنوعية الحياة البشرية ، يعد العالم الحديث مكانًا مختلفًا بشكل كبير عن أي شيء سبقه. يقدم المؤرخون العديد من التفسيرات المعقدة لهذا التحول السعيد في الأحداث البشرية - المحرك البخاري ، والميكروبات ، والطقس - لكن إجابة بسيطة تسبقهم جميعًا: المساواة. تاريخ العالم الحديث هو انكشاف الفكرة في المركز الحيوي للثورة الأمريكية.

يتمثل التحدي المحدد في عصرنا في تجديد وعد الديمقراطية الأمريكية من خلال عكس الآثار المتكلسة لتسريع عدم المساواة. طالما أن عدم المساواة يحكم ، فإن العقل سوف يغيب عن سياستنا بدون سبب ، ولا يمكن حل أي من قضايانا الأخرى. إنها مشكلة تاريخية عالمية. لكن الحلول التي تم طرحها حتى الآن هي في معظمها حجم علب الأحذية.

اقترح أصحاب الجدارة حسن النية اختبارات جديدة وأفضل لقبول الناس في فصولهم الدراسية المرصعة بالجواهر. حسنًا - لكننا لن نتغلب على منحنى غاتسبي من خلال تعديل الصيغ لاستبعاد الأشخاص من الجامعات الفاخرة. استهدف خبراء السياسة توزيعات قانون الضرائب الأكثر فظاعة ، مثل خصم فوائد الرهن العقاري وخطط الادخار في الكلية. جيد - وماذا بعد ذلك؟ يواصل المحافظون إعادة تدوير الحلول المميزة ، مثل الاحتفال بالزواج التقليدي أو إعادة هذا الدين القديم. بالتأكيد - إعادة تشكيل الروابط الأسرية والمجتمعية هدف يستحق. لكن الحديث عن هذه الفضائل لن ينقذ أي أسرة من الضغوط الهائلة للاقتصاد المزور. في غضون ذلك ، يقول الراديكاليون في المقاهي إنهم يريدون ثورة. لا يبدو أنهم يقدرون أن الحلول البسيطة الوحيدة هي الحلول العنيفة والمدمرة بشكل لا يصدق.

لطالما كانت الفكرة الأمريكية نجمة إرشادية ، وليست برنامجًا سياسيًا ، ناهيك عن كونها حقيقة واقعة. إن حقوق الإنسان لم تكن أبدًا ولن يمكن أبدًا إثباتها بشكل دائم في حفنة من العبارات أو الإعلانات القديمة. إنهم يسارعون دائمًا إلى اللحاق بالعالم الذي نعيش فيه. في عالمنا ، الآن ، نحتاج إلى أن نفهم أن الوصول إلى وسائل الحفاظ على صحة جيدة ، وفرصة التعلم من الحكمة المتراكمة في ثقافتنا ، وتوقع المرء أن يفعل ذلك في منزل وجوار لائق ليست امتيازات أن تكون محجوزة للقلة من الذين تعلموا التلاعب بالنظام. إنها حقوق تنبع من نفس المصدر مثل تلك التي أطلق عليها الأجيال السابقة الحياة والحرية والسعي وراء السعادة.


لماذا أمريكا هي أكثر المجتمعات غير المتكافئة في العالم المتقدم

بقلم ليس ليوبولد
تم النشر في 12 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 12:15 مساءً (EST)

مايكل دوغلاس في Wall Street 2: Money Never Sleeps

تشارك

ظهر هذا المقال في الأصل على AlterNet.

لقد تحدث الشعب الأمريكي. لكن ماذا قلنا حقًا عن عدم المساواة؟

للوهلة الأولى ، يبدو أن التفاوت الشديد لم يكن مهمًا لغالبية الناخبين الذين وضعوا مرشحين مؤيدين للأعمال في مناصبهم. بعد كل شيء ، من المؤكد أن الجمهوريين ، جنبًا إلى جنب مع عدد كبير جدًا من الديمقراطيين ، سوف يلبي احتياجات المانحين في وول ستريت / الرؤساء التنفيذيين. هل يريد الأمريكيون حقًا فجوة متزايدة باستمرار بين فاحشي الثراء وبيننا؟

دراسة مهمة ("ما مقدار (المزيد) الذي يجب على الرؤساء التنفيذيين القيام به؟ رغبة عالمية في المزيد من المساواة في الأجور") بقلم سورابوب كياتبونجسان ومايكل آي. حول مدى سوء الأمر حقًا. وجد تحليلهم لمسح دولي عام 2009 شمل 55187 شخصًا من 40 دولة أنه عندما يتعلق الأمر بفهم شدة عدم المساواة ، فنحن الأكثر جاهلاً على الإطلاق.

الأمريكيون عمياء تقريبًا عن الفجوة المتزايدة بين أجر الرئيس التنفيذي وأجر العامل العادي. كما يوضح الرسم البياني أدناه أن الفجوة قد ازدادت بشكل كبير. في عام 1965 ، حصل الرؤساء التنفيذيون على 20 دولارًا مقابل كل دولار يكسبه العامل العادي. بحلول عام 2012 ، انتشرت هذه الفجوة إلى 354 إلى واحد.

ولكن عندما سئلوا في الاستطلاع ، قلل الأمريكيون بشكل صارخ من تقدير هذه الفجوة. بدلاً من 354 إلى 1 ، يعتقد الأمريكيون في الاستطلاع التمثيلي أنها 30 إلى 1. عندما سئلوا عن فجوة الأجور المثالية ، يقول الأمريكيون أن الفجوة العادلة ستكون حوالي 7 إلى 1.

والأكثر إثارة للدهشة ، أن نتائج المسح مجتمعة لجميع البلدان ، تُظهر أن سوء فهم عدم المساواة لا يختلف بشكل كبير حسب العمر أو الجنس أو الدخل أو الميول السياسية أو التعليم.

لمعرفة ما إذا كانت هذه النتائج تنطبق أيضًا على الولايات المتحدة ، دخلت في قاعدة البيانات: هل الانتماء السياسي والتعليم يؤثران على كيفية تقدير 1581 أمريكيًا في الاستطلاع فجوة الأجور؟ (تأتي البيانات من برنامج المسح الاجتماعي الدولي: عدم المساواة الاجتماعية 4 - ISSP 2009 على موقع Gesis.)

كما يظهر الرسم البياني أعلاه ، قدر "الديمقراطيون الأقوياء" أن فعلي كانت النسبة بين مدير تنفيذي لشركة كبيرة وعامل مصنع غير ماهر حوالي 36 إلى 1. قال "الجمهوريون الأقوياء" إنها 40 إلى 1. فرق دون تمييز.

عندما يتعلق الأمر بتقديم آراء حول فجوة الأجور ينبغيكن ، اعتقد الديمقراطيون الأقوياء أن 5 إلى 1 كانت صحيحة ، بينما اعتقد الجمهوريون الأقوياء أنها يجب أن تكون حوالي 12 إلى 1. من الواضح أن الطرفين السياسيين المتطرفين أقرب بكثير إلى بعضهما البعض من الواقع الحالي 354 إلى 1.

هل يصنع التعليم فرقا؟

سمحت لنا البيانات أيضًا بمقارنة أولئك الذين لم ينهوا دراستهم الثانوية بأولئك الحاصلين على شهادات عليا. منخفضة وها هي كلا المجموعتين مرة أخرى كانتا أقرب إلى بعضهما البعض ، ومرة ​​أخرى كانتا بعيدتين عن الهدف. أولئك الذين لم يكملوا المدرسة اعتقدوا أن فعلي كانت الفجوة 60 إلى 1 بينما يعتقد الحاصلون على درجات جامعية أنها كانت حوالي 40 إلى 1.

أولئك الذين لم يكملوا المدرسة الثانوية اعتقدوا أن فجوة الأجور المثالية يجب أن تكون حوالي 5 إلى 1 ، في حين أن الحاصلين على شهادات عليا عرضوا 12 إلى 1 ، وكانت النسب مماثلة لتلك التي يقدمها الديمقراطيون والجمهوريون الأقوياء.

عندما يتعلق الأمر بجهلنا لفجوة الأجور ، لا توجد حالات زرقاء ، ولا حالات حمراء - فقط حالات ذهنية مضللة. نحن لا نعلم عدم المساواة.

لماذا نحن عميان جدا لعدم المساواة؟

معظمنا ليس لديه فكرة أن أرض الفرص الذهبية لدينا هي القائد الجامح بين الدول المتقدمة عندما يتعلق الأمر بعدم المساواة (انظر الرسم البياني أدناه). هذا التمييز المريب يتعارض مع الحلم الأمريكي الذي تلقيناه منذ ولادتنا. نتيجة لذلك ، نعتقد بشكل انعكاسي أن أمريكا هي مثال للديمقراطية - أعدل الدول وأكثرها إنصافًا وأكثرها تقدمًا في التاريخ. وهذا يجعل من الصعب علينا تفسير سبب عدم تكافؤنا أكثر من كل هذه البلدان الأخرى. لذلك أظن أن الكثيرين منا قاموا بضبط البيانات. إنه تناقض كبير مع العقائد المتجذرة التي تشكل هويتنا الوطنية.

قد تكون قراءة عدم المساواة الخاطئة أيضًا من إرث الطفرة الاقتصادية التي أعقبت الحرب العالمية الثانية. خلال ذلك الوقت ، كانت الطبقة العاملة لدينا تتمتع بأعلى مستوى عالمي للمعيشة بأجور حقيقية سنوية متزايدة. (يرجى الاطلاع على رسالتي الأخيرة). في خضم الحرب الباردة ، كانت السياسة الأمريكية هي تعزيز الوظائف والدخل للتأكد من أن عمالنا والطبقة الوسطى موضع حسد العالم. إذا أضفت في أواخر الصفقة الجديدة والحرب العالمية الثانية إلى هذا المزيج ، فإننا نتطلع إلى أكثر من نصف قرن من الازدهار المتزايد للعاملين. خلال هذه الفترة أيضًا ، كانت ضرائب الدخل على الأثرياء مرتفعة للغاية ، حيث تجاوزت 90 ٪ على أعلى شريحة خلال الحرب العالمية الثانية. ونتيجة لذلك ، شهدت نسبة الواحد في المائة الأعلى ، وهي تعيش بشكل جيد للغاية ، انخفاض حصتها من إجمالي الثروة الأمريكية (انظر الرسم البياني أدناه).

لا عجب ، أن جيل طفرة المواليد الضخم نشأ مع فكرة المساواة نسبيًا وواقعها. بالطبع ، كان هناك أشخاص أثرياء في جميع أنحاء أمريكا ، لكن الحياة كانت تتحسن بشكل أفضل بالنسبة للغالبية العظمى من الأمريكيين.

ربما لا نزال نعيش مع هذه المخلفات الثقافية ونعمل من صورة ذاتية للمجتمع من الأمس. من المحتمل أن نتشبث به لفترة طويلة ، جزئيًا ، لأنه مريح مع انتشار حالات انعدام الأمن الاقتصادي الجديدة. مع مرور العمال من الدول الأخرى علينا ، ننظر في المرآة وما زلنا نأمل أن نكون أجملهم جميعًا.

كلا الحزبين السياسيين يرفضان معالجة عدم المساواة

ربما يكون السبب الأكبر لتضليلنا هو فشل كلا الحزبين ، وخاصة الديمقراطيين ، في معالجة تزايد عدم المساواة بطريقة هادفة. نعم ، يميل الديمقراطيون إلى دعم الزيادات المتواضعة في الحد الأدنى للأجور التي تحدث بالفعل فرقًا لأولئك العالقين في الوظائف ذات الأجور الأقل. لكنهم لن يقتربوا من الفكرة الثورية المتمثلة في وضع حد قانوني لما يجب أن تكون عليه فجوة أجور المدير التنفيذي / العامل - دعنا نقول عند 12 إلى 1 وهو الجمهوريون الأقوياء والمفضلون جيدًا. السبب واضح: السياسيون يعيشون في خوف من ثورة مختلفة - ثورة هائلة من الشركات المانحة ، الذين لا يحلمون بكسب القليل. في الواقع ، فإن مؤسسة النخبة بأكملها - في التمويل ، في عالم الشركات ، في المستويات العليا من الحكومة والأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام ليس لديها نية للحد من دخولهم ، بغض النظر عما يعتقد الجمهور أنه عادل ومنصف. هنا يكمن جوهر الصراع الطبقي بين 99 في المائة و 1 في المائة ، وكلا الحزبين لا يريد أي جزء منه.

ما الذي يتطلبه الأمر لإيقاظنا من عدم المساواة؟

الخبر السار هو أن الأمريكيين من جميع الأجناس والظلال والدخل والتعليم والسياسة يعتقدون في المتوسط ​​أن فجوة الأجور يجب أن تكون حوالي 7 إلى 1 ، وليس 354 إلى واحد. هذا مكان جيد للبدء. تخيل لو كان النقاش الاقتصادي الحقيقي الوحيد بين الديمقراطيين الأقوياء الذين اعتقدوا أن الفجوة العادلة في الأجور يجب أن تكون من 5 إلى 1 مقابل الجمهوريين الأقوياء الذين اعتقدوا أنها يجب أن تكون من 12 إلى 1. يجب أن يكون التقدميون قادرين على البناء على هذا الشعور المشترك بالإنصاف الأساسي ، واحد بعيد عن ما تتوقعه النخبة وتشعر به هو حقهم.

لحوالي ستة أشهر أثرت حركة احتلوا وول ستريت على هذا العصب ووضعت عدم المساواة على جدول الأعمال. أصبح نشيدنا الوطني "نحن ال 99 بالمائة". لأول مرة منذ جيل ، كانت البلاد تتحدث عن الفجوة بين الممولين فاحشي الثراء وبيننا.

في نفس الوقت تقريبًا ، ظهر حفل الشاي برسالة مختلفة. شعروا أيضًا أن شيئًا ما كان خطأً فادحًا. بالنسبة لهم المشكلة هي الحكومة. إنهم لا يهتمون بعدم المساواة. إذا رأوا ذلك على الإطلاق ، فإنهم يتابعون آين راند ويلومون من هم في الأسفل لعدم العمل الجاد بما فيه الكفاية. هم وحلفاؤهم السياسيون يستمتعون بالحديث عن "محتجزي وصناع" لشرح التفاوتات الاقتصادية المتزايدة والصارخة.

احتل اختفى. (نعم ، لا يزالون يقومون بعمل جيد هنا وهناك). لم يعد لدينا 900 مخيم حول العالم لتذكير الجميع بأن عدم المساواة هي طريقتنا الجديدة في الحياة. لكن شيئًا ما لا يزال يتحرك في القاع. تنجح حملات الحد الأدنى للأجور حتى في الولايات الحمراء. يتزايد البحث عن أجر 15 دولارًا في الساعة للعمال ذوي الأجور المنخفضة. والأهم من ذلك ، يواجه ملايين آخرون كل يوم واقعًا صارخًا يتمثل في محاولة عيش حياة كريمة بأجور منخفضة ومزايا سهلة الاختراق مع عدم مساواة صارخة في كل مكان.

ستواجه النخب ومساعدوهم الأكاديميون عدم المساواة على التكنولوجيا المتقدمة ونقص التعليم. يمكن للفقراء أن ينجحوا في حالة قبول المزيد من كليات النخبة لهم فقط ، إذا حلت المدارس المستقلة محل المدارس العامة المثقلة بالثبات فقط ، إذا اختفت نقابات المعلمين فقط. عندها فقط سيتم تقليل عدم المساواة حيث يحصل من هم في الأسفل على درجات ومهارات أكثر تقدمًا.

من المؤكد أن رسالة "ساعد نفسك" لها صدى ، وسيساعد الوصول إلى مزيد من التعليم بالتأكيد. لكنه يترك الهياكل القوية للهيمنة الاقتصادية للنخبة. سوف يتطلب الأمر نوعاً مختلفاً من التعليم لتقليص فجوة الأجور. سنحتاج إلى تعلم مهارات بناء حركة جماهيرية ، تبدأ من خلال توفير التعليم حول حقائق تزايد عدم المساواة. عندها فقط يمكننا اختراق الصورة الذاتية الخاطئة لأمريكا التي تشلنا. يمكن لنشر الكلمة أن يحدث فرقًا حقيقيًا. إنه شيء يمكننا جميعًا القيام به.

نحن أكثر المجتمعات غير المتكافئة في العالم المتقدم ، ولا يجب أن يكون الأمر كذلك.


كم عدد الأشخاص الذين يمكن أن يدعمهم كوكبنا حقًا؟

الاكتظاظ السكاني. إنها كلمة تجعل السياسيين يتذمرون ، وغالبًا ما توصف بأنها "الفيل في الغرفة" في المناقشات حول مستقبل الكوكب.

غالبًا ما تسمع أشخاصًا يشيرون إلى الزيادة السكانية باعتبارها أكبر تهديد فردي للأرض. لكن هل يمكننا حقًا تمييز النمو السكاني بهذه الطريقة؟ هل حقا هناك الكثير من الناس على كوكبنا؟

من الواضح لنا جميعًا أن الكوكب لا يتوسع. لا يوجد سوى الكثير من الفضاء على الأرض ، ناهيك عن الكثير من الموارد وندش - الغذاء والماء والطاقة & ndash التي يمكن أن تدعم السكان. لذا يجب أن يشكل عدد السكان المتزايد نوعًا من التهديد لرفاهية كوكب الأرض ، أليس كذلك؟

يقول ديفيد ساترثويت ، الزميل الأول في المعهد الدولي للبيئة والتنمية في لندن: "ليس عدد الأشخاص على هذا الكوكب هو القضية - ولكن عدد المستهلكين وحجم وطبيعة استهلاكهم". يقتبس غاندي: "العالم لديه ما يكفي لاحتياجات الجميع ، لكنه ليس كافياً لجشع الجميع"

قد يكون التأثير العالمي لإضافة عدة مليارات من الناس إلى هذه المراكز الحضرية صغيرًا بشكل مدهش

عدد "البشر المعاصرين" (وطي العاقل) على الأرض صغيرة نسبيًا حتى وقت قريب جدًا. قبل 10000 عام فقط ، ربما لم يكن هناك أكثر من بضعة ملايين من الناس على هذا الكوكب. لم يتم تجاوز علامة المليار حتى أوائل القرن التاسع عشر ، حيث تجاوز المليار شخص حتى عشرينيات القرن الماضي.

ومع ذلك ، فإن عدد سكان العالم كما هو الآن يتجاوز 7.3 مليار. وفقًا لتوقعات الأمم المتحدة ، يمكن أن يصل إلى 9.7 مليار شخص بحلول عام 2050 ، وأكثر من 11 مليارًا بحلول عام 2100.

كان النمو السكاني سريعًا لدرجة أنه لا توجد سابقة حقيقية يمكننا الرجوع إليها للحصول على أدلة حول العواقب المحتملة.بعبارة أخرى ، في حين أن الكوكب قد يستوعب أكثر من 11 مليار شخص بحلول نهاية القرن ، فإن مستوى معرفتنا الحالي لا يسمح لنا بالتنبؤ بما إذا كان هذا العدد الكبير من السكان مستدامًا ، وذلك ببساطة لأنه لم يحدث من قبل.

ومع ذلك ، يمكننا الحصول على أدلة من خلال النظر في المكان الذي من المتوقع أن يكون فيه النمو السكاني أقوى في السنوات المقبلة. يقول ساترثويت إنه من المتوقع أن يكون معظم النمو خلال العقدين المقبلين في المراكز الحضرية في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل حاليًا.

ليس عدد الناس على هذا الكوكب هو القضية & - ولكن عدد المستهلكين وحجم وطبيعة استهلاكهم

في ظاهر الأمر ، قد يكون التأثير العالمي لإضافة عدة مليارات من الناس إلى هذه المراكز الحضرية صغيرًا بشكل مدهش. وذلك لأن سكان الحضر في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل لم يستهلكوا إلا القليل على مر التاريخ.

تعطينا انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وغازات الاحتباس الحراري الأخرى مؤشرًا جيدًا على مدى ارتفاع الاستهلاك في المدينة.

يقول ساترثويت: "نحن نعرف المدن في الدول منخفضة الدخل التي تنبعث منها أقل من طن واحد من مكافئ ثاني أكسيد الكربون للفرد سنويًا". "المدن في الدول ذات الدخل المرتفع [يمكن] أن تمتلك ستة إلى 30 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون للفرد سنويًا."

يترك مواطنو الدول الأكثر ثراء بصمة على كوكبنا أكبر بكثير من الأشخاص الذين يعيشون في البلدان الفقيرة - على الرغم من وجود استثناءات. كوبنهاغن هي عاصمة دولة ذات دخل مرتفع & ndash Denmark & ​​ndash بينما يقع Porto Alegre في البرازيل ذات الدخل المتوسط ​​الأعلى. مستويات المعيشة مرتفعة في كلتا المدينتين ، لكن انبعاثات الفرد منخفضة نسبيًا.

يمضي ساترثويت ليقول إنه إذا نظرنا إلى نمط حياة الفرد ، فإن الاختلافات بين المجموعات الغنية وغير الغنية ستكون أكثر دراماتيكية. هناك العديد من سكان المدن من ذوي الدخل المنخفض الذين يكون استهلاكهم منخفضًا لدرجة أنهم لا يساهمون بأي شيء تقريبًا في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

يجب على الأشخاص الذين يعيشون في الدول ذات الدخل المرتفع أن يلعبوا دورهم إذا كان العالم يريد أن يدعم عددًا كبيرًا من السكان

لذا فإن العالم الذي يبلغ عدد سكانه 11 مليار نسمة قد يضع ضغطًا إضافيًا ضئيلًا نسبيًا على موارد كوكبنا. ولكن العالم يتغير. قد لا تستمر المراكز الحضرية منخفضة الدخل في مسارات التنمية منخفضة الكربون.

سيكون القلق الحقيقي إذا قرر الأشخاص الذين يعيشون في هذه المناطق المطالبة بأنماط الحياة ومعدلات الاستهلاك التي تعتبر حاليًا طبيعية في الدول ذات الدخل المرتفع ، وهو أمر قد يجادل الكثير بأنه عادل. إذا فعلوا ذلك ، فقد يكون تأثير النمو السكاني في المناطق الحضرية أكبر بكثير.

هذا يتناسب مع النمط العام الذي ظهر خلال القرن الماضي أو نحو ذلك ، كما يوضح ويل ستيفن ، الأستاذ الفخري في كلية فينر للبيئة والمجتمع في الجامعة الوطنية الأسترالية. ليس ارتفاع عدد السكان في حد ذاته هو المشكلة ، بل الارتفاع السريع في الاستهلاك العالمي (وهو بالطبع موزع بشكل غير متساوٍ).

يؤدي هذا إلى تأثير غير مريح: يجب على الأشخاص الذين يعيشون في الدول ذات الدخل المرتفع أن يلعبوا دورهم إذا كان للعالم أن يحافظ على عدد كبير من السكان. فقط عندما تكون المجموعات الأكثر ثراءً مستعدة لتبني أنماط حياة منخفضة الكربون ، والسماح لحكوماتهم بدعم مثل هذه الخطوة التي تبدو غير شعبية ، سنقلل الضغط على قضايا المناخ والموارد والنفايات العالمية.

دراسة 2015 في مجلة البيئة الصناعية نظرت إلى الأثر البيئي من منظور الأسرة. إنه يضع الاستهلاك بقوة في دائرة الضوء.

إذا قمنا بتغيير عاداتنا الاستهلاكية ، فسيكون لذلك تأثير كبير على بصمتنا البيئية أيضًا

أظهر التحليل أن المستهلكين المنزليين مسؤولون عن أكثر من 60٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم ، وما يصل إلى 80٪ من استخدامات الأراضي والمواد والمياه في العالم. علاوة على ذلك ، وجد الباحثون أن آثار الأقدام موزعة بشكل غير متساو عبر المناطق ، مع الدول الأكثر ثراءً التي تولد أكبر قدر من التأثيرات لكل أسرة.

توضح ديانا إيفانوفا من الجامعة النرويجية للعلوم والتكنولوجيا في تروندهايم ، مؤلفة الدراسة ، أن الاكتشاف يأتي ببساطة من تغيير منظورنا حول المسؤول عن الانبعاثات المرتبطة بإنتاج السلع الاستهلاكية. وتقول: "نحب جميعًا إلقاء اللوم على شخص آخر ، أو على الحكومة ، أو الشركات".

على سبيل المثال ، قد يجادل المستهلكون في الغرب بأن الدول التي تنتج العديد من السلع الاستهلاكية ، مثل الصين ، يجب أن تتحمل مسؤولية الانبعاثات اللازمة لتصنيعها. تجادل إيفانوفا وزملاؤها بأن المستهلكين أنفسهم يتحملون نفس المسؤولية. "إذا قمنا بتغيير عاداتنا الاستهلاكية ، فسيكون لذلك تأثير كبير على بصمتنا البيئية أيضًا."

من خلال هذا المنطق ، يجب أن يكون هناك تغيير جوهري في القيم الأساسية للمجتمعات المتقدمة: بعيدًا عن التركيز على الثروة المادية ، ونحو نموذج حيث يعتبر الرفاه الفردي والمجتمعي أكثر أهمية.

حتى لو حدثت هذه التغييرات ، يبدو من غير المحتمل أن كوكبنا يمكن أن يحافظ حقًا على 11 مليار نسمة. لذا يقترح ستيفن أنه يجب علينا تحقيق الاستقرار في عدد سكان العالم ، ونأمل أن يكون عند حوالي تسعة مليارات ، ثم نبدأ في اتجاه طويل وبطيء لتناقص عدد السكان. وهذا يعني خفض معدلات الخصوبة.

إن خلق مجتمع مستدام يتعلق بتعزيز حقوق المرأة بقدر ما يتعلق بتقليل استهلاك الموارد

هناك بالفعل دلائل على أن هذا قد بدأ بالفعل في الحدوث ، حتى مع استمرار ارتفاع أعداد السكان. تباطأ معدل النمو السكاني منذ الستينيات ، وتظهر أنماط الخصوبة العالمية لشعبة السكان التابعة للأمم المتحدة أن الخصوبة لكل امرأة في جميع أنحاء العالم قد انخفضت من 4.7 طفل في 1970-75 إلى 2.6 في 2005-2010.

ومع ذلك ، قد يستغرق الأمر قرونًا حتى تحدث أي تخفيضات ذات مغزى ، كما يقول كوري برادشو من جامعة أديلايد في أستراليا.

ويقول إن الاتجاهات محددة بعمق لدرجة أنه حتى كارثة مأساوية قد لا تغير مسارها. في دراسة أجريت عام 2014 ، خلص برادشو إلى أنه إذا مات ملياري شخص غدًا - أو إذا تبنت كل حكومة سياسات خصوبة مثيرة للجدل مثل سياسة الطفل الواحد التي تم إنهاؤها مؤخرًا في الصين ، فسيظل هناك عدد كبير إن لم يكن عددًا أكبر من الناس على هذا الكوكب بحلول عام 2100. هناك اليوم.

ما نحتاجه بإلحاح ، إذن ، هو طرق لتسريع انخفاض معدلات الخصوبة. قد تكون إحدى الطرق السهلة نسبيًا للقيام بذلك هي رفع مكانة المرأة ، لا سيما فيما يتعلق بفرص التعليم والعمل ، كما تقول ستيفن.

إذا كان بعضنا أو جميعنا يستهلك الكثير من الموارد ، فسيكون الحد الأقصى لعدد السكان المستدام أقل

وقد قدر صندوق السكان التابع للأمم المتحدة أن 350 مليون امرأة في أفقر البلدان لا يرغبن في طفلهن الأخير ، لكن لم يكن لديهن الوسائل لمنع الحمل. إذا تم تلبية احتياجات هؤلاء النساء ، فسيكون لذلك تأثير كبير على الاتجاهات السكانية العالمية. وفقًا لهذا المنطق ، فإن خلق مجتمع مستدام يتعلق بتعزيز حقوق المرأة بقدر ما يتعلق بتقليل استهلاك الموارد.

لذا ، إذا كان عدد سكان العالم البالغ 11 مليار نسمة غير مستدام على الأرجح ، فكم عدد الأشخاص ، نظريًا ، الذين يمكن أن تدعمهم الأرض؟

يقول برادشو إنه يكاد يكون من المستحيل تحديد هذا الرقم ، لأنه يعتمد كليًا على تقنيات مثل الزراعة وإنتاج الكهرباء والنقل - وعلى عدد الأشخاص الذين نرغب في الحكم عليهم بحياة من الفقر أو سوء التغذية.

يجادل الكثير من الناس بأننا تجاوزنا بالفعل عددًا مستدامًا ، نظرًا لاختيارات نمط الحياة التي اتخذها الكثير منا وإحجامنا عن تغييرها. ودعماً لذلك ، يشيرون إلى مشاكل تغير المناخ ، وأزمة انقراض التنوع البيولوجي الجارية ، والتلوث الشامل للمحيطات ، وحقيقة أن مليار شخص يتضورون جوعاً بالفعل وأن مليار شخص آخر يعانون من نقص المغذيات.

في أوائل القرن العشرين ، كانت مشكلة السكان العالمية تتعلق بخصوبة التربة بقدر ما تتعلق بخصوبة المرأة

لخص تقرير للأمم المتحدة لعام 2012 65 مختلف أحجام السكان المستدامة القصوى المقدرة. كان التقدير الأكثر شيوعًا هو ثمانية مليارات ، وهو أكبر قليلاً من عدد السكان الحالي. لكن التقديرات تراوحت بين ما لا يقل عن ملياري شخص ، في إحدى الدراسات ، وصلت إلى 1،024 مليارًا.

تعتمد جميع هذه التقديرات على العديد من الافتراضات التي يصعب تحديد أيها أقرب إلى الحقيقة.

في نهاية المطاف ، المحدد الحقيقي هو كيف نختار إدارة مجتمعنا. إذا كان بعضنا أو جميعنا يستهلك الكثير من الموارد ، فسيكون الحد الأقصى لعدد السكان المستدام أقل. إذا وجدنا طرقًا لاستهلاك كل منها بشكل أقل ، من الناحية المثالية دون التضحية بوسائل الراحة الخاصة بنا ، فستكون الأرض قادرة على دعم المزيد منا.

التغييرات في التكنولوجيا ، والتي غالبًا ما تكون غير متوقعة إلى حد كبير ، ستؤثر أيضًا على الحد الأقصى من السكان.

في أوائل القرن العشرين ، كانت مشكلة السكان العالمية تتعلق بخصوبة التربة بقدر ما تتعلق بخصوبة المرأة. جورج نيبس ، في كتابه عام 1928 ظل مستقبل العالم، إلى أنه إذا وصل عدد سكان العالم إلى 7.8 مليار نسمة ، فسيتعين أن يكون هناك استخدام أكثر كفاءة لسطحه.

في المستقبل البعيد جدًا ، يمكن أن تؤدي التكنولوجيا إلى زيادة عدد السكان المستدامين إذا تمكن بعض الناس في النهاية من العيش خارج كوكب الأرض.

الأرض هي موطننا الوحيد ويجب أن نجد طريقة للعيش فيها بشكل مستدام

في العقود القليلة التي انقضت منذ أن غامر البشر بالخروج إلى الفضاء لأول مرة ، قفزت طموحاتنا من مجرد مراقبة النجوم إلى العيش بعيدًا عن الأرض والعيش في كواكب أخرى. يقول العديد من المفكرين البارزين ، بمن فيهم الفيزيائي ستيفن هوكينج ، إن استعمار عوالم أخرى أمر بالغ الأهمية لبقاء جنسنا البشري النهائي.

ومع ذلك ، على الرغم من أن مهمة كبلر التابعة لوكالة ناسا قد اكتشفت عددًا كبيرًا من الكواكب الشبيهة بالأرض ، إلا أننا لا نعرف الكثير عنها وكلها بعيدة جدًا عن متناولنا. لذا فإن الانتقال إلى كوكب آخر لا يقدم إجابة وشيكة لمشاكلنا.

بالنسبة للمستقبل المنظور ، فإن الأرض هي موطننا الوحيد ويجب أن نجد طريقة للعيش فيها بشكل مستدام. يبدو من الواضح أن هذا يتطلب تقليص استهلاكنا ، ولا سيما الانتقال إلى أنماط الحياة منخفضة الكربون ، وتحسين وضع المرأة في جميع أنحاء العالم. فقط عندما نقوم بهذه الأشياء ، سنكون قادرين حقًا على تقدير عدد الأشخاص الذين يمكن لكوكبنا استيعابهم بشكل مستدام.


شاهد الفيديو: أكثر الإعتقادات الشائعة التي نؤمن بها و الأكثر إنتشارا بين البشر (شهر نوفمبر 2021).