مقالات

1: المقدمات


  • 1.1: أنظمة العدد
    نقدم في هذا القسم أنظمة الأرقام التي سنعمل معها في الجزء المتبقي من هذا النص.
  • 1.2: حل المعادلات
    في هذا القسم ، نراجع مهارات حل المعادلات التي تعتبر شرطًا أساسيًا لإكمال المواد في هذا النص بنجاح. قبل أن ندرج الأدوات المستخدمة في عملية حل المعادلات ، لنتأكد من أننا نفهم المقصود بعبارة "حل من أجل x".
  • 1.3: المنطق
    اثنان من أكثر الكلمات دقة في اللغة الإنجليزية هما الكلمتان "و" و "أو". يحتوي أحدهما على ثلاثة أحرف فقط ، والآخران ، ولكن من المدهش تمامًا مقدار الارتباك الذي يمكن أن تسببه هاتان الكلمتان الصغيرتان. هدفنا في هذا القسم هو توضيح الغموض المحيط بهذه الكلمات وإعدادك للرياضيات التي تعتمد على الفهم الشامل للكلمات "و" و "أو".
  • 1.4: عدم المساواة المركبة
    يناقش هذا القسم تقنية تُستخدم لحل التفاوتات المركبة ، وهي عبارة تشير عادةً إلى زوج من عدم المساواة متصل إما بالكلمة "و" أو بالكلمة "أو".
  • 1.5: الفصل 1 تمارين مع حلول

مقدمات في البناء

قد تظهر التمهيدات (أو "التمهيدات") في وثائق المناقصة ، مما يوفر وصفًا للمشروع الذي يسمح للمقاول بتقييم التكاليف التي ، في حين أنها لا تشكل جزءًا من أي مجموعة من الأعمال المطلوبة بموجب العقد ، مطلوبة من قبل طريقة الأعمال وظروفها.

تقترح NBS أن "الغرض من التمهيد هو وصف الأعمال ككل ، وتحديد الشروط والمتطلبات العامة لتنفيذها ، بما في ذلك أشياء مثل التعاقد من الباطن والموافقات والاختبار والإنجاز." تصف المقدمة وأقسام العمل معًا ما هو مطلوب لإكمال الأعمال المطلوبة بموجب العقد.

يمكن أيضًا الإشارة إلى التكاليف المرتبطة بالتمهيدات باسم "التمهيدات" أو "التمهيدية" ، أو "المصاريف العامة للموقع" ، أو بنود التكلفة العامة أو المصروفات. يصف قانون ممارسة التقدير الذي نشره معهد تشارترد للبناء (CIOB) التصفيات على النحو التالي:

". تكلفة إدارة المشروع وتوفير المصنع العام وموظفي الموقع والمرافق والخدمات القائمة على الموقع وعناصر أخرى غير مدرجة في الأسعار.

قد تشمل التصريحات التمهيدية في وثائق العطاء ما يلي:

  • ملخص عام.
  • أسلوب البيانات.
  • معلومات ما قبل البناء.
  • وصف لأية شروط تخطيطية أو شروط أخرى قد تؤثر على العمل الذي يتعين على المقاول تنفيذه.
  • وصف لأي موافقات قانونية معلقة قد تقع على عاتق المقاول للوفاء بها.
  • متطلبات جدار الحزب أو الاتفاقيات الأخرى مع الجيران أو حقوقهم (مثل حقوق الإضاءة).
  • أي التزامات خدمات الطوارئ.
  • وصف لمعلومات التقارير التي سيُطلب من المقاول تقديمها (غالبًا على أساس شهري) تصف التقدم المحرز في أعمال البناء (بما في ذلك برنامج المسار الحرج المفصل ومؤشرات الأداء الرئيسية وتحليل القيمة المكتسبة). انظر تقارير تقدم البناء لمزيد من المعلومات.
  • وصف لاستراتيجية التكليف وفصل الإعداد للعمل وتحقيق التوازن بين المهام والتحقق المستقل من قبل الفريق الاستشاري.
  • التقارير ذات الصلة (مثل تقارير التربة).
  • جدول إصدار المعلومات.
  • إجراءات إدارة الجودة.
  • علاقات العمل.
  • جداول النماذج والاختبارات والعينات المطلوبة من المقاول.
  • طريقة التعاقد من الباطن.
  • متطلبات التأمين وسندات حسن الأداء والضمانات وضمانات المنتج (للمقاول والمقاولين من الباطن).
  • متطلبات دليل التشغيل والصيانة (قد يرغب فريق إدارة مرافق العميل في التعليق على ذلك).
  • شرط التقاط صور التقدم في الموقع أثناء البناء وخارج الموقع أثناء التصنيع.
  • مواعيد الحيازة الجزئية.
  • الممارسات التعاونية.
  • متطلبات نمذجة معلومات البناء (BIM) والبروتوكولات (بما في ذلك متطلبات BIM في العقود من الباطن).
  • خطة إدارة مخلفات الموقع.
  • التصفيات التمهيدية لموقع المقاول ، مثل الموظفين ، وأحكام الرعاية ، ومكاتب الموقع ، والمصنع ، وتطهير النفايات ، والمياه ، والكهرباء ، والأثاث ، وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والمواد الاستهلاكية ، والأسعار ، وحماية العمل ، والملابس الواقية ، ونقل الموقع ، والإعداد ، ورسوم مراقبة البناء ، وما إلى ذلك. .

ملحوظة: يجب عدم الخلط بين التصورات التمهيدية و "التمهيدات" التي تحدد أشياء مثل إجراءات المناقصات التي لن تؤثر على سعر المقاول. لمزيد من المعلومات ، انظر الفرق بين التمهيدات والتمهيد.

". العناصر التي لا يمكن تخصيصها لعنصر أو عنصر فرعي أو مكون محدد. تشمل التصفيات الأولية للمقاول الرئيسي تكاليف المقاول الرئيسي المرتبطة بالإدارة والموظفين وإنشاء الموقع والخدمات المؤقتة والأمن والسلامة وحماية البيئة والتحكم والحماية والمصنع الميكانيكي المستخدم المشترك والأعمال المؤقتة للمستخدم المشترك وصيانة سجلات الموقع والإنجاز والبريد - متطلبات الإنجاز ، النظافة ، الرسوم والأجور ، خدمات المواقع والتأمينات ، السندات ، الكفالات والضمانات. تستثني الشروط التمهيدية للمقاول الرئيسي التكاليف المرتبطة بمبادئ المقاول من الباطن ، والتي يجب تضمينها في أسعار الوحدات المطبقة على أعمال البناء.

وفقًا لـ `` النموذج القياسي الأساسي لتحليل التكلفة والمبادئ والتعليمات والعناصر والتعريفات ، الإصدار الرابع (NRM) '' الذي كتبه RICS في عام 2012 ونشرته BCIS ، يجب ذكر تكلفة التصفيات الأولية للمبنى الجاري تحليله والتعبير عنها على أنها نسبة مئوية من مبلغ العقد باستثناء التمهيدات والطوارئ ، وعند الاقتضاء ، رسوم تصميم المقاول.

"... التمهيدات التي تتعلق تحديدًا بأعمال البناء التي يجب أن يقوم بها المقاول من الباطن. يجب تضمين التكاليف المرتبطة بمبادئ المقاول من الباطن في معدلات الوحدة المطبقة على العناصر الفرعية والمكونات الفردية ".


المباريات للمسابقة هي كما يلي. [1]

  • تتداخل بعض مواعيد الجولات في الاتحادات المعنية بسبب الجدولة المنفصلة للمناطق / المناطق الفرعية.

هياكل الجولات التمهيدية هي كما يلي ، وتشير إلى المستويات المختلفة في نظام دوري كرة القدم الأسترالي غير الرسمي:

  • الدورة التمهيدية:
  • دخلت 55 ناديًا فيكتوريًا من المستوى 9 ومن البطولات الإقليمية في هذه المرحلة.
  • الجولة الأولى:
  • دخل 72 ناديًا فيكتوريًا (28 من الدور السابق و 44 فريقًا من المستوى 8) في هذه المرحلة.
  • الجولة الثانية:
  • دخل 122 ناديًا من نيو ساوث ويلز في المستوى 6 وما دون هذه المرحلة.
  • دخل 46 ناديًا في شمال نيو ساوث ويلز من المستوى 4 وما دون هذه المرحلة.
  • دخل 87 ناديًا في كوينزلاند (المستوى 4 وما دون) هذه المرحلة.
  • دخل 62 ناديًا فيكتوريًا (38 من الدور السابق و 24 فريقًا من المستوى 7) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 24 ناديًا غربيًا أستراليًا من المستوى 5 وما دونه ، بما في ذلك من الدوريات الإقليمية ، هذه المرحلة.
  • الجولة الثالثة:
  • دخل 13 ناديًا في منطقة العاصمة الأسترالية من المستوى 3 وما دون هذه المرحلة.
  • يدخل 90 ناديًا من نيو ساوث ويلز (67 من الدور السابق و 23 فريقًا من المستويات 4-5) هذه المرحلة.
  • دخل 44 ناديًا في شمال نيو ساوث ويلز (33 من الدور السابق و 11 من المستوى 3) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 76 ناديًا في كوينزلاند (50 من الدور السابق و 26 فريقًا من المستوى 4 وما دون) هذه المرحلة.
  • دخل 41 ناديًا من جنوب أستراليا من المستوى 3 وما دون هذه المرحلة.
  • دخل 12 ناديًا تسمانياً من المستوى 3 وما دون هذه المرحلة.
  • دخل 100 نادي فيكتوري (31 من الدور السابق و 68 فريقًا من المستويات 3-6) هذه المرحلة.
  • دخل 42 ناديًا غربي أستراليا (12 من الدور السابق و 30 فريقًا من المستويات 3 و 4) إلى هذه المرحلة.
  • الجولة الرابعة:
  • دخل 16 ناديًا في منطقة العاصمة الأسترالية (8 من الدور السابق و 8 فرق من المستوى 2) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 64 ناديًا من نيو ساوث ويلز (45 من الدور السابق و 19 فريقًا من المستويات 2–3) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 32 ناديًا في شمال نيو ساوث ويلز (22 من الدور السابق و 10 من المستوى 2) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 11 ناديًا في الإقليم الشمالي (7 من Norzone (داروين) و 4 من FICA (Alice Springs)) من المستويات 2–3 إلى هذه المرحلة.
  • 64 ناديًا من كوينزلاند (39 من الدور السابق و 25 فريقًا من المستوى 2 و 3) دخلوا هذه المرحلة.
  • دخل 32 ناديًا من جنوب أستراليا (21 من الدور السابق و 11 فريقًا من المستوى 2) إلى هذه المرحلة.
  • 16 ناديا تسمانيا (6 من الدور السابق و 10 فرق من المستوى 2 و 3) دخلوا هذه المرحلة.
  • دخل 64 ناديًا فيكتوريًا (50 من الدور السابق و 14 فريقًا من المستوى 2) إلى هذه المرحلة.
  • دخل 32 ناديًا غربي أستراليا (21 فريقًا من الدور السابق و 11 فريقًا من المستوى 2) إلى هذه المرحلة.
  • الجولة الخامسة:
  • تقدمت 8 أندية في منطقة العاصمة الأسترالية إلى هذه المرحلة.
  • تقدم 32 ناديًا من نيو ساوث ويلز إلى هذه المرحلة.
  • تقدم 16 ناديًا في شمال نيو ساوث ويلز إلى هذه المرحلة.
  • دخلت 8 أندية الإقليم الشمالي (6 من الدور السابق و 2 فريق نورزون (داروين) من المستوى 2) هذه المرحلة.
  • 32 ناديا كوينزلاند تقدموا إلى هذه المرحلة.
  • تقدم 16 ناديًا من جنوب أستراليا إلى هذه المرحلة.
  • وتقدمت 8 أندية تسمانيا إلى هذه المرحلة.
  • تقدم 32 ناديًا فيكتوريًا إلى هذه المرحلة.
  • تأهل 16 ناديًا غربيًا أستراليًا إلى هذه المرحلة.
  • الجولة السادسة:
  • تقدمت 4 أندية في منطقة العاصمة الأسترالية إلى هذه المرحلة.
  • تأهل 16 ناديًا من نيو ساوث ويلز إلى هذه المرحلة.
  • 8 أندية شمال نيو ساوث ويلز تقدمت إلى هذه المرحلة.
  • تقدمت 4 أندية الإقليم الشمالي إلى هذه المرحلة.
  • تقدم 16 ناديًا في كوينزلاند إلى هذه المرحلة.
  • تقدمت 8 أندية من جنوب أستراليا إلى هذه المرحلة.
  • وتقدمت 4 أندية تسمانيا إلى هذه المرحلة.
  • سيتقدم 16 ناديًا فيكتوريًا إلى هذه المرحلة.
  • 8 أندية أستراليا الغربية تقدمت إلى هذه المرحلة.
  • الجولة السابعة:
  • ستلعب الفرق الأربعة الأقل تصنيفًا في دوري 2020-21 A-League على مركزين في دور الـ 32.
  • تأهل ناديان في منطقة العاصمة الأسترالية إلى هذه المرحلة ، والتي ستكون بمثابة نهائي كأس الاتحاد.
  • تقدمت 8 أندية من نيو ساوث ويلز إلى هذه المرحلة. كما يتأهل الفائزون الأربعة إلى الأدوار النهائية من كأس واراتا.
  • 4 أندية شمال نيو ساوث ويلز ستتقدم إلى هذه المرحلة.
  • وسيتقدم فريقان في الإقليم الشمالي إلى هذه المرحلة ، والتي ستكون بمثابة نهائي كأس وزير الرياضة.
  • تقدمت 8 أندية كوينزلاند إلى هذه المرحلة 2 من وسط وشمال كوينزلاند ، و 6 من جنوب شرق كوينزلاند.
  • 4 أندية من جنوب أستراليا ستتقدم إلى هذه المرحلة. سيشارك الفائزان أيضًا في النهائي الكبير لكأس الاتحاد.
  • تقدم فريقان تسمانيا إلى هذه المرحلة ، والتي ستكون بمثابة النهائي الكبير لكأس ميلان لاكوسيلجاك.
  • 8 أندية فيكتورية ستتقدم إلى هذه المرحلة. كما يتأهل الفائزون الأربعة إلى الأدوار النهائية من كأس Dockerty.
  • 4 أندية غرب أستراليا ستتقدم إلى هذه المرحلة. الفائزان سيشاركان أيضًا في نهائي كأس كرة القدم الغربية.
الاتحاد منطقة المنطقة الفرعية
FA = كرة القدم الأسترالية (A-League)
ACT = إقليم العاصمة الأسترالية
NSW = نيو ساوث ويلز
NNSW = شمال نيو ساوث ويلز NTH = الشمال
STH = الجنوب
NT = الإقليم الشمالي ASP = أليس سبرينغز
DAR = داروين
QLD = كوينزلاند CNQ = وسط وشمال كوينزلاند FNQ = أقصى شمال كوينزلاند
CQ = وسط كوينزلاند
MR = منطقة ماكاي
NQ = شمال كوينزلاند
WB = خليج واسع
SEQ = جنوب شرق كوينزلاند
SA = جنوب أستراليا
TAS = تسمانيا
مركز فيينا الدولي = فيكتوريا
WA = أستراليا الغربية

تم إجراء قرعة الجولة التأهيلية في 4 فبراير 2021. دخل إجمالي 55 ناديًا من الدوري 5 للرجال ودوري كرة القدم للهواة Bendigo ورابطة كرة القدم Ballarat & amp District و Sunraysia و Metropolitan League و Latrobe Valley Soccer League في فيكتوريا. المسرح. [2]


أ. عند تقديم التماس يدعي أن مقدم الالتماس تعرض أو تعرض ، في غضون فترة زمنية معقولة ، لإساءة معاملة الأسرة ، يجوز للمحكمة أن تصدر أمرًا وقائيًا أوليًا ضد شخص يزعم أنه يسيء معاملته من أجل حماية الصحة والسلامة مقدم الالتماس أو أي عائلة أو أحد أفراد أسرة مقدم الالتماس. يجوز إصدار الأمر في إجراء من طرف واحد بناءً على سبب وجيه يظهر عندما يكون الالتماس مدعومًا بشهادة خطية أو شهادة محلفة أمام القاضي أو ضابط الاستلام. إذا تم إصدار أمر من طرف واحد بدون إفادة خطية أو نموذج مكتمل على النحو المنصوص عليه في القسم الفرعي D من §16.1-253.4 المقدم ، يجب على المحكمة ، في أمرها ، أن تحدد الأساس الذي تم على أساسه إدخال الأمر ، بما في ذلك ملخص الادعاءات المقدمة ونتائج المحكمة. يشكل الخطر الفوري والحاضر المتمثل في الإساءة الأسرية أو وجود دليل كافٍ لإثبات السبب المحتمل لحدوث الإساءة الأسرية مؤخرًا سببًا جيدًا. الدليل على أن مقدم الالتماس قد تعرض للإساءة الأسرية في غضون فترة زمنية معقولة ، ويمكن إثبات وجود دليل على وجود خطر فوري وحاضر من الإساءة الأسرية من خلال إثبات أن (1) الشخص الذي يُزعم أنه أساء إليه مسجون وأنه سيطلق سراحه من السجن في غضون 30 يومًا بعد الالتماس أو تم إطلاق سراحه من السجن في غضون 30 يومًا قبل تقديم الالتماس ، (2) الجريمة التي أدين بها الشخص الذي يُزعم أنه أساء إلى صاحب الالتماس وسجن بسببها ، تنطوي على إساءة معاملة عائلية ضد مقدم الالتماس ، و (3) أن الشخص الذي يُزعم أنه أساء إليه قد قام بالتهديد الاتصال بمقدم الالتماس أثناء وجوده في السجن ، مما يظهر تهديدًا متجددًا لمقدم الالتماس بالإساءة الأسرية.

قد يتضمن أمر الحماية الأولي أي شرط أو أكثر من الشروط التالية التي يجب أن تُفرض على الشخص الذي يُدَّعى أنه يعتدي عليه:

1. تحريم أفعال الإساءة للأسرة أو الجرائم التي تؤدي إلى إلحاق الضرر بالأشخاص أو بالممتلكات.

2. منع مثل هذه الاتصالات من قبل المدعى عليه مع مقدم الالتماس أو أسرة أو أفراد أسرة مقدم الالتماس على النحو الذي تراه المحكمة ضروريًا لصحة أو سلامة هؤلاء الأشخاص.

3. منح مقدم الالتماس حيازة المباني التي يشغلها الطرفان مع استبعاد الشخص الذي يُزعم أنه يسيء معاملته ، ومع ذلك ، لا يؤثر منح الحيازة هذا على حق ملكية أي ممتلكات عقارية أو شخصية.

4. إلزام المدعى عليه بإنهاء أي خدمة مرافق ضرورية لمباني مُنح مقدم الالتماس حيازتها وفقًا للقسم الفرعي 3 أو ، عند الاقتضاء ، أمر المدعى عليه بإعادة خدمات المرافق إلى هذه المباني.

5. منح مقدم الالتماس ، وعند الاقتضاء ، أي فرد آخر من أفراد أسرة أو أسرة مقدم الالتماس ، الاستخدام الحصري وحيازة رقم هاتف خلوي أو جهاز إلكتروني. يجوز للمحكمة أن تأمر المدعى عليه من إنهاء رقم الهاتف الخلوي أو الجهاز الإلكتروني قبل انتهاء مدة العقد مع مزود طرف ثالث. يجوز للمحكمة أن تأمر المدعى عليه من استخدام الهاتف الخلوي أو أي جهاز إلكتروني آخر لتحديد مكان مقدم الالتماس.

6. منح مقدم الالتماس حيازة مؤقتة أو استخدام سيارة مملوكة لمقدم الالتماس بمفرده أو مملوكة للأطراف بشكل مشترك مع استبعاد الشخص الذي يُزعم أنه يسيء معاملته ، ومع ذلك ، لا يؤثر منح الحيازة أو الاستخدام هذا على ملكية السيارة.

7. إلزام الشخص الذي يُدعى أنه يعتدي عليه بتوفير سكن بديل مناسب لمقدم الالتماس وأي أسرة أو فرد آخر من أفراد الأسرة ، وعند الاقتضاء ، مطالبة المدعى عليه بدفع الودائع لتوصيل أو استعادة خدمات المرافق الضرورية في المسكن البديل المقدم.

8. منح مقدم الالتماس حيازة أي حيوان مصاحب كما هو محدد في § 3.2-6500 إذا كان مقدم الالتماس يفي بتعريف المالك في §3.2-6500.

9. أي تعويض آخر لازم لحماية مقدم الالتماس وأفراد أسرة أو أفراد أسرة مقدم الالتماس.

ب. يتعين على المحكمة على الفور ، ولكن في جميع الحالات في موعد لا يتجاوز نهاية يوم العمل الذي صدر فيه الأمر ، إدخال معلومات تعريف المدعى عليه والاسم وتاريخ الميلاد والجنس وتحويلها إلكترونيًا إلى شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا. ، وعرق كل شخص محمي تم تقديمه للمحكمة. يجب إرسال نسخة من أمر الحماية الأولي الذي يحتوي على أي معلومات تعريف من هذا القبيل على الفور إلى وكالة إنفاذ القانون الأساسية المسؤولة عن خدمة وإدخال أوامر الحماية. عند استلام الأمر من قبل وكالة إنفاذ القانون الأولية ، يجب على الوكالة التحقق على الفور وإدخال أي تعديل حسب الضرورة لمعلومات التعريف والمعلومات الأخرى المناسبة التي تطلبها إدارة شرطة الولاية في شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا التي أنشأتها وصيانتها القسم وفقًا للفصل 2 (المادة 52-12 وما يليه) من الباب 52 ويجب تقديم الأمر فورًا إلى الشخص الذي يُدَّعى أنه يسيء المعاملة شخصيًا كما هو منصوص عليه في §16.1-264 والعودة المستحقة إلى المحكمة. ومع ذلك ، إذا كان الأمر صادرًا عن محكمة الدائرة ، يجب على كاتب المحكمة الدائرة أن يرسل على الفور نسخة مصدقة من الأمر تحتوي على معلومات تعريف المدعى عليه واسم وتاريخ ميلاد وجنس وعرق كل شخص محمي مقدم إلى المحكمة إلى وكالة إنفاذ القانون الأساسية التي تقدم الخدمة وإدخال أوامر الحماية ، وعند استلام الأمر ، يجب على وكالة إنفاذ القانون الأولية إدخال اسم الشخص الخاضع للأمر والمعلومات المناسبة الأخرى التي تطلبها وزارة الخارجية الشرطة في شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا التي أنشأتها الإدارة وصيانتها وفقًا للفصل 2 (المادة 52-12 وما يليها) من العنوان 52 ويجب تقديم الأمر فورًا إلى الشخص الذي يُزعم أنه يعتدي على شخص ما على النحو المنصوص عليه في §16.1-264 . عند الخدمة ، يجب أن تدخل الوكالة التي تقدم الخدمة تاريخ ووقت الخدمة والمعلومات المناسبة الأخرى المطلوبة من قبل وزارة شرطة الولاية في شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا وتعود إلى المحكمة على النحو الواجب. يجب أن يحدد الأمر الأولي موعدًا لجلسة الاستماع الكاملة. يجب أن تُعقد جلسة الاستماع في غضون 15 يومًا من إصدار الأمر الأولي ، ما لم يتم إغلاق المحكمة وفقًا لـ § 16.1-69.35 أو 17.1-207 ويمنع هذا الإغلاق جلسة الاستماع خلال هذه الفترة الزمنية ، وفي هذه الحالة يتم جلسة الاستماع يُعقد في اليوم التالي ليس يوم السبت أو الأحد أو يوم عطلة قانونية أو يوم تكون فيه المحكمة مغلقة بشكل قانوني. إذا تم إغلاق هذه المحكمة وفقًا للمادة 16.1-69.35 أو 17.1-207 ، فإن أمر الحماية الأولي يظل ساري المفعول والتأثير الكامل حتى يتم حله من قبل هذه المحكمة ، حتى يتم إدخال أمر حماية أولي آخر ، أو حتى يتم إدخال أمر وقائي . إذا لم يحضر المدعى عليه في هذه الجلسة لأن المدعى عليه لم يتم إبلاغه شخصيًا ، أو إذا تم سجنه شخصيًا ولم يتم نقله إلى جلسة الاستماع ، يجوز للمحكمة تمديد أمر الحماية لمدة لا تتجاوز ستة أشهر. يجب تقديم أمر الحماية الممدد على الفور إلى المدعى عليه. ومع ذلك ، بناءً على اقتراح المدعى عليه ولسبب وجيه موضح ، يجوز للمحكمة مواصلة الجلسة. يبقى الأمر الأولي ساري المفعول حتى جلسة الاستماع. عند الطلب بعد إصدار الأمر ، يجب على الكاتب تزويد مقدم الالتماس بنسخة من الأمر والمعلومات المتعلقة بتاريخ ووقت الخدمة. يجب أن يحدد الأمر كذلك أنه يجوز لأي من الطرفين في أي وقت تقديم اقتراح إلى المحكمة يطلب عقد جلسة استماع لحل أو تعديل الأمر. يجب أن تكون جلسة الاستماع في الطلب الأسبقية على جدول أعمال المحكمة. بناءً على طلب مقدم الالتماس لحل أمر الحماية الأولي ، يجوز إصدار أمر الحل من جانب واحد من قبل المحكمة مع أو بدون جلسة استماع. إذا تم عقد جلسة استماع من طرف واحد ، يجب أن يتم الاستماع إليها من قبل المحكمة في أقرب وقت ممكن عمليًا. إذا تم إصدار أمر الحل من طرف واحد ، يجب على المحكمة إرسال نسخة من أمر الحل هذا إلى المدعى عليه بما يتوافق مع §§ 8.01-286.1 و 8.01-296.

عند استلام إعادة الخدمة أو أي دليل آخر للخدمة وفقًا للقسم الفرعي C من 16.1-264 ، يجب على الكاتب إرسال نسخة مصدقة من أمر الحماية الأولي إلى وكالة إنفاذ القانون الأساسية ، ويجب على الوكالة على الفور التحقق و أدخل أي تعديل حسب الضرورة في شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا كما هو موضح أعلاه. إذا تم حل الأمر أو تعديله لاحقًا ، فيجب أيضًا التصديق على نسخة من أمر الحل أو التعديل ، وإرسالها على الفور إلى وكالة إنفاذ القانون الأساسية المسؤولة عن تقديم أوامر الحماية وإدخالها ، وعند استلام الأمر بموجب القانون الأساسي - وكالة الإنفاذ ، يجب على الوكالة التحقق على الفور وإدخال أي تعديل حسب الضرورة لمعلومات التعريف وغيرها من المعلومات المناسبة المطلوبة من قبل وزارة شرطة الولاية في شبكة المعلومات الجنائية في فرجينيا كما هو موضح أعلاه ، ويجب تقديم الأمر على الفور والإرجاع الواجب إلى المحكمة.

ج. الأمر الأولي نافذ المفعول عند تقديم الخدمة الشخصية للشخص الذي يُدّعى أنه قام بالإساءة. ما لم ينص على خلاف ذلك في §16.1-253.2 ، فإن انتهاك الأمر يشكل ازدراءًا للمحكمة.

د. في جلسة استماع كاملة بشأن الالتماس ، يجوز للمحكمة إصدار أمر وقائي وفقًا للمادة 16.1-279.1 إذا وجدت المحكمة أن مقدم الالتماس قد أثبت ادعاء سوء المعاملة العائلية من قبل رجحان الأدلة.

هـ. لا يجوز لأي وكالة إنفاذ القانون ، أو محامي الكومنولث ، أو محكمة ، أو مكتب كاتب العدل ، ولا لأي موظف منهم ، أن يكشف ، باستثناء فيما بينهم ، عن عنوان السكن أو رقم الهاتف أو مكان العمل للشخص المحمي بأمر أو بأمر من عائلة هذا الشخص ، باستثناء الحد الذي يكون فيه الإفصاح (1) مطلوبًا بموجب القانون أو قواعد المحكمة العليا ، (2) ضروريًا لأغراض إنفاذ القانون ، أو (3) يسمح به محكمة لسبب وجيه.

F. كما هو مستخدم في هذا القسم ، تتضمن "نسخة" نسخة طبق الأصل.

لن يتم فرض أي رسوم لتقديم أو تقديم أي عريضة أو طلب وفقًا لهذا القسم.

ح. عند إصدار أمر حماية أولي ، يجب على كاتب المحكمة أن يتيح لمقدم الالتماس المعلومات التي تنشرها إدارة خدمات العدالة الجنائية لضحايا العنف المنزلي أو لمقدمي الالتماسات في قضايا أوامر الحماية.

1984 ، ج. 631 1987 ، ج. 497 1988 ، ج. 165 1992 ، ج. 886 1994 ، ج. 907 1996 ، ج. 866 1997 ، ج. 603 1998 ، ج. 684 2000 ، سم مكعب. 34 ، 654 2001 ، ج. 101 2002 ، سم مكعب. 508 ، 810 ، 818 2006 ، ج. 308 2007 ، ج. 205 2008 ، سم مكعب. 73 ، 246 2009 ، سم مكعب. 343 ، 732 2011 ، سم مكعب. 445 ، 480 2014 ، ج. 346 2018 ، نسخة إلى. 38، 652 2019، سم مكعب. 197 ، 718 2020 ، ج. 137.

قد لا تشكل فصول أعمال التجمع المشار إليها في الاقتباس التاريخي في نهاية هذا القسم قائمة شاملة بهذه الفصول ويمكن أن تستبعد الفصول التي انتهت صلاحية أحكامها.


فرجينيا رقم 1 في التصنيف الأولي NCAA

عانت فيرجينيا من خسارة مفاجئة على أرضها أمام Virginia Tech غير المصنفة ، منهية سلسلة انتصاراتها في 16 مباراة.

لم تكن إحدى الهزائم الأخيرة كافية للتأثير على لجنة كرة السلة التابعة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. لا يزال يُنظر إلى كافالييرز على أنه أفضل فريق في البلاد قبل شهر من يوم الأحد المحدد.

كانت فرجينيا المصنفة الأولى في التصنيف الأولي لبطولة NCAA التي صدرت يوم الأحد ، بعد يوم من خسارتها أمام Hokies. فاز فيلانوفا وكزافييه وبوردو بالمصنف الأول الآخر.

قال رئيس اللجنة ومدير كريتون الرياضي بروس راسموسن خلال عرض الاختيار: "فريق فيرجينيا هو فريق دفاعي مهيمن ، لكنهم أفضل هجومياً مما كانوا عليه". "لديهم جدول زمني قوي للغاية وهم 10-1 من الديار."

اتبعت NCAA السابقة التي وضعتها College Football Playoff قبل عام من خلال إطلاق تصنيفاتها في وقت مبكر لحشد الدعم لـ Selection Sunday. تم تعليق الترتيب الأولي: تمسكت اللجنة بـ 15 من أفضل 16 تصنيفًا.

هذا العام ، تستخدم اللجنة نظامًا رباعيًا جديدًا يعطي وزناً أكبر للفوز على الطريق والمحاكم المحايدة.

فرجينيا ، رقم 2 في استطلاع أسوشيتد برس ، لديها خمسة رباعي 1 يفوز بأربعة انتصارات ضد أفضل 10 فرق RPI. الفرق الأربعة الأولى هي مجتمعة 40-8 خارج الديار هذا الموسم.

سيلعب كافالييرز (23-2 ، 12-1 ACC) في أتلانتا باعتباره المصنف الأول في الجنوب ، وهي منطقة تضم سينسيناتي وولاية ميشيغان وتينيسي.

تتصدر فيلانوفا ، المصنفة رقم 2 ، المنطقة الشرقية في بوسطن مع ديوك وتكساس تك وولاية أوهايو.

كان كزافييه المصنف الأول في منطقة الغرب الأوسط ، وانضم إليه أوبورن وكليمسون وأوكلاهوما في أوماها.

بيرديو ، على الرغم من خسارة كلتا المباراتين الأسبوع الماضي ، هو رقم 1 في المنطقة الغربية مع كانساس ونورث كارولينا وأريزونا في لوس أنجلوس.

كان للجنة في الأصل كانساس في الجنوب ، لكنها استبدلت مع سينسيناتي في الغرب لتساوي المناطق. كما وضع كليمسون ، المصنف الثالث ، في أوماها لأنه كان هناك بالفعل فرق ACC في بوسطن وأتلانتا.

قال راسموسن: "تتمثل إحدى مسؤوليات اللجنة في التأكد من أن المناطق الأربع متوازنة قدر الإمكان من حيث قوة الفرق". "إذا لم نقم بتغيير كانساس وسينسيناتي ، فإن هاتين المنطقتين ستكونان غير متوازنتين. ''

لقد عانى العديد من المصنفين الكبار من خسائر في الآونة الأخيرة ، ولكن تم موازنة ذلك من خلال انتصارات رئيسية في وقت مبكر من الموسم.

حصل بوردو على المصنفة الأولى على الرغم من خسارته كلتا المباراتين هذا الأسبوع ، على الرغم من أنهما كانا ضمن الفرق المصنفة - رقم 14 ولاية أوهايو و 4 ولاية ميشيغان. فاز فريق Boilermakers (23-3 ، 12-1 Big Ten) بـ 19 فوزًا متتاليًا هذا الأسبوع.

خسر فيلانوفا (23-2 ، 10-2 بيج إيست) ، الفريق رقم 1 في استطلاع AP خلال الأسابيع الخمسة الماضية ، أمام سانت جون هذا الأسبوع. خسر ديوك (19-5 ، 7-4 ACC) أمام العاصفة الحمراء الأسبوع الماضي ولمنافس كارولينا الشمالية هذا الأسبوع. خسرت كانساس (19-6 ، 8-4 بيج 12) أمام بايلور هذا الأسبوع وخسرت اثنين من الثلاثة لتتأخر في مباراة خلف تكساس للتكنولوجيا في محاولتها للفوز ببطولة الـ 12 الكبيرة الـ14 على التوالي.

أوكلاهوما (16-8 ، 6-6 Big 12) ، التي صعدت إلى المركز الرابع في تصنيف AP Top 25 في وقت مبكر من الموسم خلف الظاهرة الجديدة Trae Young ، خسرت ثلاث مرات متتالية وستة من ثمانية. أريزونا (20-6 ، 10-3) خسرت أمام واشنطن وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في الأسبوعين الماضيين.

وقال راسموسن: "كانت اللجنة قوية جدًا في إجماعها على الفرق الأولى ، لكن كان هناك الكثير من الحوار طوال الطريق من خلال الربع الأول لأن الفرق متقاربة جدًا". "إنه ورق رقيق."

من المؤكد أن الترتيب قد يتغير قبل اختيار مجال 68 في 11 مارس مع أكثر من 1000 مباراة لم يتم لعبها بعد.


محتويات

تحرير الخلفية

كان الدفع لكل عرض هو الأول على الإطلاق تحت شعار In Your House ، مما يشير إلى بداية الدفع الشهري للاتحاد العالمي للمصارعة (WWF ، الآن WWE). حدث هذا لأول مرة في منزلك في 14 مايو 1995 ، في النصب التذكاري للحرب في مقاطعة أونونداغا في سيراكيوز ، نيويورك. تمت ترقية نظام الدفع مقابل المشاهدة في منزلك بمبلغ 14.95 دولارًا أمريكيًا (ما يعادل 25 دولارًا أمريكيًا في عام 2020) ، وهو أرخص من نظام الدفع مقابل المشاهدة الخاص بـ WWF ، في محاولة لزيادة إيراداته من سوق الدفع لكل عرض بعد تراجع وإلغاء شبكتها التليفزيونية ليلة السبت الحدث الرئيسي البث ، وإيراداتها غير كافية من الفيديو المنزلي. [4]

أجرى الصندوق العالمي للطبيعة مسابقة يانصيب للترويج للحدث ، حيث منح منزلاً جديدًا في أورلاندو ، فلوريدا. قام تود بيتنجيل وستيفاني وياند بجولة في المنزل وأجروا الرسم أثناء الدفع لكل عرض ، والذي فاز به أحد سكان هندرسون ، نيفادا البالغ من العمر 11 عامًا ، وقدم لعائلته خلال حلقة 22 مايو من خام. باعوا المنزل مقابل 175000 دولار بعد ستة أشهر. [5] [6]

عُرف هذا الحدث الأولي في منزلك في البداية باسم In Your House. تمت إعادة تسميته لاحقًا بأثر رجعي ليصبح In Your House: Premiere ، نظرًا لكونه أول حدث في منزلك. [7] سيعرف بالتسلسل ببساطة في منزلك 1. [1] [2]

تحرير الوقائع

كان التنافس الأبرز المتجه إلى الدفع لكل عرض بين بطل WWF آنذاك ديزل ومنافسه سيد. في العرض السابق ، WrestleMania XI ، هزم ديزل شون مايكلز ليحتفظ ببطولة WWF ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تدخل حارس مايكلز الشخصي Sid بنتيجة عكسية. [8] في الليلة التالية ، صرح مايكلز أنه في مباراة العودة المحتملة ، سوف يمنح سيد الليل ، مما يتسبب في قيام الحارس الشخصي بتشغيل مايكلز عن طريق تفجيره ثلاث مرات. جاء ديزل في النهاية لمساعدة مايكلز. [1] [9] أصيب مايكلز بجروح شرعية ، [1] [10] وهذا ما أبعده عن الملاعب لمدة ستة أسابيع ، مما أدى فعليًا إلى تعليق خطط مباراة العودة بين ديزل ومايكلز. [11] كان من المقرر بعد ذلك أن يدافع ديزل عن لقبه ضد بام بام بيجلو ، وهو عضو في شركة المليون دولار ، بعد مواجهة مدبرة بين الاثنين في حلقة 16 أبريل 1995 من منطقة العمل، برنامج تلفزيوني ثانوي للصندوق العالمي للطبيعة. [12] في نفس اليوم ، يوم تحدي المصارعة، برنامج تلفزيوني ثانوي آخر ، في مقطع يعرض الشركة ، تم تجاهل Bigelow بشكل ملحوظ ، مما يشير إلى حدوث منعطف. [12] خلال عطلة نهاية الأسبوع في 16 أبريل ، تم تحديد موعد مباراة بين Sid و Diesel في In Your House ، حيث من المحتمل أن يواجه Sid ديزل في بطولة WWF ، اعتمادًا على ما إذا كان قد احتفظ بلقبه أو خسره ضد Bigelow. [12] في حلقة 24 أبريل من خام، صرح سيد أنه غير راضٍ عن هذا الشرط ، لأنه يعني أنه إذا فاز بيجلو ، فلن يحصل سيد على اللقب. احتفظ ديزل باللقب عندما قامت الشركة بتشغيل Bigelow ، حيث قام Tatanka بتعثر Bigelow وهو يركض بعيدًا عن الحبال. ضرب ديزل Bigelow بحذاء كبير ونفذ powerbomb لتحقيق الفوز. [13] بعد المسابقة ، تعرض بيجلو للإهانة من قبل تيد ديبياسي وهاجمته الشركة. جاء ديزل ، الذي عاد إلى غرفة خلع الملابس ، لمساعدة بيجلو. [14] [15] [16] في مباراة سيد مع رازور رامون في حلقة 1 مايو من خام، [13] اقترب ديزل من الحلبة على استعداد لمحاربة سيد ، الذي ترك الساحة فجأة مع مدير الشركة ديبياسي. [15] [17] الأسبوع التالي يوم خام، كشف ديبياسي أنه وسيد كانا يعملان معًا لفترة من الوقت ، معترفًا بأنه هو الذي طلب من شون مايكلز الحصول على حارس شخصي. [18]

قبل الحدث ، تم إحياء الخلاف بين بريت هارت وجيري لولر ، والذي يعود إلى ملك الخاتم 1993 ، [19] ليشمل أيضًا هاكوشي. بعد أن فاز هارت بسباق مجلة WWF "جائزة الشعب" في 20 فبراير 1995 حلقة خام، اقترح جيري لولر أنه تم استبعاد الأصوات اليابانية وأن هارت كان عنصريًا. [20] أقنع لولر Hakushi بأن هارت عنصري ، وفي حلقة 25 مارس من نجوم المصارعةهاكوشي هاجم بريت بعد أن حصل على جائزة منفصلة من وسائل الإعلام اليابانية. [1] [20] في حلقة 10 أبريل من خام، تعاون بريت مع 1–2–3 Kid و Bob Holly لمواجهة Hakushi وأبطال فرق WWF ، أوين هارت ويوكوزونا. فاز فريق بريت بالمباراة حيث قامت هولي بتثبيت أوين. [11] [13] [21] في حلقة 23 أبريل من تحدي المصارعة تم تعيين مباراة بين بريت وهاكوشي في In Your House. [12] في نفس اليوم ، يوم منطقة العمل، تعاون بريت مع Razor Ramon لمواجهة بطل القارات WWF Jeff Jarrett (برفقة The Roadie) و Hakushi. فاز بريت ورامون بالمباراة ، حيث قام رامون بتثبيت جاريت. [12] في 1 مايو حلقة من خام، عرض بريت مواجهة لولر في إنك هاوس بعد مباراته المقررة مع هاكوشي. [15] كرس بريت مباراته مع لولر في إن يور هاوس لوالدته ، حيث كان الدفع مقابل المشاهدة سيحدث في عيد الأم. رد لولر أيضًا على ذلك في 8 مايو حلقة من خام أن والدته ستكون في الصف الأول في الحلبة للقائهم. [15] [18]

كان التنافس الأبرز على البطاقة السفلية هو بطولة WWF Intercontinental Championship. وقع الخلاف بين رازور رامون ، الطفل 1–2–3 ، بطل القارات جيف جاريت ، ومنفذه الشخصي ، The Roadie. واجه رامون وجاريت بعضهما البعض في WrestleMania XI ، لكن جاريت كان غير مؤهل. [8] [22] واجه جاريت ألدو مونتويا في حلقة 8 أبريل من نجوم المصارعة في مباراة غير متعلقة باللقب ، حيث قام جاريت بتثبيت نفسه عن طريق الخطأ (لم يرفع كتفه عن الأرض بعد أن ضربه مونتويا على السجادة). تم الإعلان عن فوز جاريت في البداية ، ولكن تم إعلان مونتويا لاحقًا الفائز. [23] واجه جاريت ومونتويا بعضهما البعض مرة أخرى بعد أسبوعين ، في حلقة 22 أبريل من نجوم المصارعة. خلال المباراة ، جاء Razor Ramon إلى الصف الأول في الحلبة وطارد The Roadie وراء الكواليس. على الرغم من ذلك ، تمكن جاريت من تحقيق النصر ، مما جعل مونتويا يخضع للشكل الرابع. [23] في اليوم التالي تحدي المصارعةكان من المقرر أن يتنافس رامون والطفل 1-2-3 ضد جاريت وذا رودى في إن بيتك. بعد إصابة شرعية في الرقبة [1] جعلت الطفل غير قادر على المصارعة ، [17] تم تغيير المباراة إلى مباراة الإعاقة ، حيث سيواجه رامون كلاً من جاريت ورودي بنفسه. [15]

كان التنافس الرئيسي الآخر على البطاقة السفلية هو بطولة WWF Tag Team بين فريق Owen Hart و Yokozuna و The Smoking Gunns (Billy Gunn و Bart Gunn). أسقطت The Smoking Gunns بطولة WWF Tag Team إلى هارت ويوكوزونا في WrestleMania XI ، حدث الدفع مقابل المشاهدة السابق. [8] [24] اشتعل التنافس بينهما مرة أخرى في حلقة 23 أبريل من منطقة العمل، عندما واجه Blu Brothers (Jacob Blu و Eli Blu) رؤساء New Headshrinkers (Sionne و Fatu). تدخل هارت ويوكوزونا في المسابقة ، وهاجموا الناشطين الجدد ، مما تسبب في عدم الأهلية. ركض المدخنون إلى الحلبة وهاجموا هارت ويوكوزونا. التقط هيدشرينكرز أحزمة فريق هارت ويوكوزونا واحتفلوا مع تدخين Gunns. [12] في الليلة التالية يوم خام، تم منح The Smoking Gunns مباراة إعادة لبطولة WWF Tag Team في نظام الدفع مقابل المشاهدة في منزلك. لقد أوضحوا نواياهم في الفوز باللقب من خلال هزيمة باري هورويتز وبروكلين براولر بسرعة. [17] في آخر لقاء لهما قبل الحدث ، هزم بارت هارت بالتثبيت في حلقة 8 مايو من خام. [15] [18]

قبل أن يبدأ الحدث على الهواء مباشرة ، هزم جان بيير لافيت بوب هولي في مباراة مظلمة عادية. [25]

المباريات التمهيدية تحرير

المباراة الأولى التي تم بثها كانت مباراة عادية بين بريت هارت وهاكوشي (يديرها شينجا). أعلن بريت قبل المسابقة أنه كان يكرس عروضه لوالدته لأنه كان عيد الأم. شاهد جيري لولر ، الذي واجه بريت لاحقًا في نظام الدفع مقابل المشاهدة ، المباراة خلف الكواليس على شاشة. فاز بريت بالمسابقة ، [26] عندما قام بتدوير Hakushi ليحصل على تثبيت وينهي خط Hakushi الذي دام ستة أشهر ولم يهزم. [27] [28] عندما قفز هارت إلى أرضية الحلبة بعد المسابقة ، بدا وكأنه أصاب ركبته بشكل شرعي. [1]

كانت مباراة اثنين ضد واحد للمعاقين تالية حيث واجه رازور رامون بطل إنتركونتيننتال جيف جاريت وذا رودى. خلال المباراة ، ذهب جاريت لأداء استسلام الرقم الرباعي ، لكن رامون منع المناورة ، مما أرسل جاريت ليصطدم بشريكه. أجرى رامون حركته النهائية "حافة الشفرة" وعلق جاريت على النصر. [1] [26] بعد المسابقة ، حاول رامون أداء "حافة الشفرة" على The Roadie ، لكن جاريت هاجمه وطبق الشكل الرباعي. ذهب ألدو مونتويا إلى الصف الأول في الحلبة وحاول مساعدة رامون ، لكن جاريت وذا رود ألقاه إلى أرضية الحلبة. ركض "رجل مجهول" إلى الحلبة وهاجم كل من جاريت وذا رودى ، [26] ورافق عدة أشخاص "الرجل المجهول" وراء الكواليس. [1] لاحقًا في عرض الدفع لكل عرض ، قدم رامون "الرجل المجهول" باسم Savio Vega خلال مقابلة في "WWF Hotline Room" ، وهي غرفة مقابلة وهمية للصندوق العالمي للطبيعة. [1] [26] [27]

جرت مباراة تأهيلية لبطولة King of the Ring لعام 1995 بعد ذلك حيث واجه مابل آدم بومب في مباراة قياسية. كانت المسابقة من جانب واحد وانتهت في دقيقتين عندما قام مابل بتثبيت القنبلة بعد أن صدمه بقوة إلى البساط. [1] تقدمت مابل إلى الدور التالي من البطولة ، وبدأت دفعة للنجم. [1] [2] [26]

بعد ذلك ، ذهب جيري لولر إلى الحلبة لإجراء مقابلة ترويجية قبل مباراته المقررة مع بريت هارت ، معلناً أنه يريد مباراته مع بريت على الرغم من إصابة بريت. ثم تم إرسال لولر إلى الكواليس من قبل توني جاري ورينيه جوليت ، وشوهد بريت يتجمد على ركبته. [1] [27]

بعد ذلك كانت مباراة فريق العلامة لبطولة WWF Tag Team ، حيث دافع فريق أوين هارت ويوكوزونا (تحت إدارة جيم كورنيت والسيد فوجي) عن ألقابهم ضد The Smoking Gunns (بارت جان وبيلي جان). علق أوين على بارت لتحقيق النصر بعد أن ألقى يوكوزونا انخفاضًا في ساقه على صدر بارت ، وبالتالي احتفظ بالبطولة. [1] [2] [26]

أفراد آخرون على الشاشة [26]
دور: اسم:
المعلق فينس مكماهون
دوك هندريكس
المعلق الاسباني كارلوس كابريرا
هوغو سافينوفيتش
إد تروكو
المحاور ستيفاني واند
تود بيتنجيل
مذيع الدائري هوارد فينكل
حكم تيم وايت
جاك دوان
مايك شيودا
داني ديفيس
ايرل هيبنر

مباريات الحدث الرئيسي تحرير

قبل مباراته مع بريت هارت ، قدم لولر امرأة أصغر منه بشكل واضح كأم له ، وتمنى لها عيد أم سعيدًا. قبل لحظات من المسابقة ، كشف هارت أن إصابة ركبته كانت مزيفة. [1] أثناء المسابقة ، أصبح الحكم إيرل هيبنر مقيدًا رأسًا على عقب في الحبال بعد تشتيت انتباهه من قبل شينجا. [26] بينما تم تقييد هيبنر رأسًا على عقب ، تدخل هاكوشي وقام بضرب رأسه إلى هارت. فاز لولر بالمباراة عندما قام بتدوير هارت للتثبيت. [1] [26] [27]

كان الحدث الرئيسي للدفع مقابل المشاهدة هو مباراة قياسية لبطولة WWF ، حيث دافع البطل ديزل عن اللقب ضد Sid (الذي يديره تيد ديبياسي). في وقت متأخر من المسابقة ، قام ديزل بأداء Jacknife Powerbomb على Sid وذهب للتثبيت. خرج تاتانكا وهاجم ديزل ، مما أدى إلى احتفاظ ديزل بالبطولة عن طريق الاستبعاد. Tatanka ، جنبا إلى جنب مع DiBiase ، هاجموا ديزل. حاول Sid أداء powerbomb ، لكن Bam Bam Bigelow ركض إلى الحلبة ، مما أجبر الأشرار على الذهاب إلى الخارج. [1] [26] [27]

مباريات الظلام تحرير

بعد توقف البث المباشر للدفع مقابل المشاهدة ، كان هناك 3 مباريات أخرى مظلمة. الأول كان بين أندرتيكر وكاما في مباراة قياسية ، والتي فاز بها متعهّد دفن الموتى بعد أن منح كاما "تومبستون بيلدريفير". بينما لم يتم عرض هذه المباراة على نظام الدفع مقابل المشاهدة ، فقد تم تضمينها كمباراة إضافية في إصدار الفيديو المنزلي VHS. [26] [27]

كانت المباراة المظلمة التالية بين Bigelow و Tatanka ، والتي فاز بها Bigelow بعد الغوص من الحبل العلوي وضرب قلب غروب الشمس من أجل الدبوس. تم تضمين هذه المباراة أيضًا في إصدار الفيديو المنزلي VHS. [26] [27]

كانت المباراة المظلمة الأخيرة في الليلة مؤهلة لبطولة King of the Ring بين Davey Boy Smith و Owen Hart (التي يديرها Jim Cornette). ذهبت المباراة إلى تعادل مهلة خمسة عشر دقيقة. على عكس المباريات المظلمة الأخرى ، تم تسجيل هذا في حلقة 5 يونيو من خام. [26] [27]

حصد الدفع مقابل المشاهدة 332.000 عملية شراء ، وهو ما يعادل 0.83 معدل شراء ، [3] وهو عدد كبير فاجأ عمومًا العديد من مزودي الدفع مقابل المشاهدة. [29] حصلت على مشتريات أكثر من غيرها من مدفوعات In Your House لكل مشاهدة ، حيث تلقت In Your House: Good Friends ، Better Enemies ثاني أعلى معدل شراء بلغ 324000 عملية شراء. [3]

في العرض التالي ، تعاون King of the Ring ، Diesel مع Bam Bam Bigelow لهزيمة Sid و Tatanka. [30] واجه Sid ديزل في مباراة العودة لبطولة WWF في الدفع لكل عرض In Your House 2 في مباراة Lumberjack. احتفظ ديزل باللقب بعد أن ضرب سيد بحذائه. [31] توجت دفعة مابل بفوزه بدورة ملك الحلبة بفوزه على سافيو فيجا في النهائيات. [30] مع هذا ، ذهب مابل لمواجهة ديزل في SummerSlam لبطولة WWF ، حيث احتفظ ديزل باللقب. [10] [32] التنافس بين بريت هارت وجيري لولر استمر أيضًا في ملك الحلبة ، حيث يواجه الاثنان بعضهما البعض في الحدث في مباراة "تقبيل قدمي". فاز هارت بالمباراة على الرغم من التدخل الخارجي من Hakushi ، مما جعل لولر يستسلم للقارب. بعد المباراة ، أجبر هارت لولر على تقبيل قدميه. [30]

عشية الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لهذا الدفع لكل عرض ، أعلن D-Generation X ، الذي يمثله Triple H و Shawn Michaels و "Road Dogg" Jesse James ، عن NXT TakeOver: In Your House للاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين للحدث.


المادة 104: أسئلة أولية

(أ) بشكل عام. يجب على المحكمة أن تقرر أي سؤال أولي حول ما إذا كان الشاهد مؤهلاً ، أو وجود امتياز ، أو أن الأدلة مقبولة. في هذا القرار ، لا تكون المحكمة ملزمة بقواعد الإثبات ، باستثناء تلك المتعلقة بالامتياز.

(ب) الملاءمة التي تعتمد على حقيقة. عندما تعتمد أهمية الدليل على ما إذا كانت الحقيقة موجودة ، يجب تقديم دليل كافٍ لدعم الاستنتاج بأن الحقيقة موجودة. يجوز للمحكمة أن تقبل الدليل المقترح بشرط تقديمه فيما بعد.

(ج) إجراء جلسة استماع حتى لا تسمع هيئة المحلفين. يجب أن تعقد المحكمة أي جلسة بشأن سؤال أولي حتى لا تسمعه هيئة المحلفين إذا:

(1) جلسة الاستماع تنطوي على قبول الاعتراف

(2) المدعى عليه في قضية جنائية هو شاهد وهكذا يطلب أو

(3) تتطلب العدالة ذلك.

(د) استجواب المتهم في قضية جنائية. من خلال الإدلاء بشهادته بشأن سؤال أولي ، لا يخضع المدعى عليه في قضية جنائية لاستجواب بشأن مسائل أخرى في القضية.

(هـ) الأدلة المتعلقة بالوزن والمصداقية. لا تحد هذه القاعدة من حق الطرف في تقديم أدلة أمام هيئة المحلفين ذات صلة بوزن أو مصداقية الأدلة الأخرى.

ملاحظات

(Pub. L 93-595، §1، Jan.2، 1975، 88 Stat. 1930 Mar.2، 1987، eff. 1 October، 1987 April. 26، 2011، eff. 1 Dec، 2011.)

ملاحظات اللجنة الاستشارية بشأن القواعد المقترحة

التقسيم الفرعي (أ). غالبًا ما تعتمد قابلية تطبيق قاعدة أدلة معينة على وجود شرط. هل الخبير المزعوم طبيب مؤهل؟ هل الشاهد الذي قدمت شهادته السابقة غير موجود؟ هل كان شخص غريب حاضرًا أثناء محادثة بين المحامي والموكل؟ في كل حالة ، فإن مقبولية الأدلة ستعتمد على الإجابة على سؤال وجود الشرط. الممارسة المقبولة ، المدرجة في القاعدة ، تضع على عاتق القاضي مسؤولية هذه القرارات. McCormick §53 Morgan، Basic Problems of Evidence 45-50 (1962).

بقدر ما تكون هذه الاستفسارات واقعية ، يعمل القاضي كمحقق للحقيقة. ومع ذلك ، غالبًا ما تتطلب الأحكام المتعلقة بالأدلة إجراء تقييم من حيث معيار محدد قانونيًا. وبالتالي ، عندما يتم تقديم بيان الإشاعات كإعلان ضد المصلحة ، يجب اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يمتلك الخصائص المطلوبة ضد المصلحة. هذه القرارات أيضًا يتخذها القاضي.

في ضوء هذه الاعتبارات ، يشير هذا التقسيم الفرعي إلى المتطلبات الأولية عمومًا بالمصطلح الواسع "أسئلة" ، دون محاولة تحديد.

هذا التقسيم هو للتطبيق العام. ومع ذلك ، يجب قراءتها على أنها خاضعة للأحكام الخاصة المتعلقة بـ "الصلة المشروطة" في القسم الفرعي (ب) وتلك الخاصة بالاعترافات في القسم الفرعي (د).

إذا كان السؤال واقعيًا بطبيعته ، فسيحصل القاضي بالضرورة على الأدلة المؤيدة والمعارضة في هذه القضية. تنص القاعدة على أن قواعد الإثبات بشكل عام لا تنطبق على هذه العملية. ماكورميك §53 ، ص. 123 ، ن. 8 ، يشير إلى أن السلطات "مبعثرة وغير حاسمة" ، ويلاحظ:

"هل ينبغي تطبيق قانون الاستثناء للأدلة ،" طفل نظام هيئة المحلفين "بعبارة ثاير ، على جلسة الاستماع أمام القاضي؟ يدعم المعنى السليم الرأي القائل بأنه لا ينبغي ذلك ، وأن القاضي يجب أن يكون مفوضًا لسماع أي دليل ذي صلة ، مثل الإقرارات أو الإشاعات الموثوقة الأخرى ".

هذا الرأي تعززه الضرورة العملية في مواقف معينة. يمكن النظر في أمر ما ، معروضًا ومعترضًا عليه ، في الحكم على المقبولية ، على الرغم من عدم قبوله كدليل. وبالتالي ، يجب النظر في محتوى الإعلان المؤكد ضد المصلحة عند الحكم على ما إذا كان ضد المصلحة. مرة أخرى ، تدعو الممارسة الشائعة إلى النظر في شهادة الشاهد ، ولا سيما الطفل ، عند تحديد الكفاءة. مثال آخر هو متطلبات القاعدة 602 التي تتناول المعرفة الشخصية. في حالة الإشاعات ، يكفي ، إذا كان المعلن "بقدر ما يبدو قد أتيحت له الفرصة لمراقبة الحقيقة المعلنة". ماكورميك ، §10 ، ص. 19.

إذا كان هناك شعور بالقلق بشأن استخدام الإقرارات الخطية من قبل القاضي في جلسات الاستماع الأولية بشأن المقبولية ، يتم توجيه الانتباه إلى العديد من القرارات القضائية الهامة التي تم اتخاذها على أساس الإقرارات الخطية. تنص القاعدة 47 من القواعد الاتحادية للإجراءات الجنائية على ما يلي:

"يجب تقديم طلب إلى المحكمة للحصول على أمر عن طريق الحركة * * * قد يتم دعمه بشهادة خطية".

قواعد الإجراءات المدنية أكثر تفصيلا. وتنص القاعدة 43 (هـ) ، التي تتناول الاقتراحات بشكل عام ، على ما يلي:

"عندما يستند اقتراح إلى حقائق لا تظهر في السجل ، يجوز للمحكمة أن تستمع إلى الأمر بناءً على إقرارات مشفوعة بيمين مقدمين من الأطراف المعنية ، ولكن يجوز للمحكمة أن تطلب سماع الأمر كليًا أو جزئيًا على شهادة شفوية أو إفادات."

تنص القاعدة 4 (ز) على إثبات الخدمة بشهادة خطية. تنص القاعدة 56 بالتفصيل على إدخال حكم مستعجل على أساس إفادات. قد توفر الإقرارات الخطية الأساس للأوامر الزجرية المؤقتة بموجب القاعدة 65 (ب).

أوصت الدراسة التي أجريت للجنة مراجعة قانون ولاية كاليفورنيا بتعديل القاعدة الموحدة 2 على النحو التالي:

"عند تحديد المسألة السالفة الذكر [القرار الأولي] ، لا تنطبق قواعد الاستثناء ، مع ذلك ، مع مراعاة القاعدة 45 وأي ادعاء صالح بالامتياز." توصية مبدئية ودراسة تتعلق بقواعد الإثبات الموحدة (المادة الثامنة ، الإشاعات) ، Cal. لجنة مراجعة القانون ، ممثل ، Rec. & أمبير الدراسات ، 470 (1962). لم يتم اعتماد الاقتراح في قانون أدلة كاليفورنيا. القواعد الموحدة صامتة بالمثل عن هذا الموضوع. ومع ذلك ، تنص قاعدة New Jersey Evidence Rule 8 (1) ، التي تتناول التحقيق الأولي من قبل القاضي ، على ما يلي:

"في تقريره ، لا تنطبق قواعد الإثبات باستثناء القاعدة 4 [الاستبعاد على أساس الارتباك ، وما إلى ذلك] أو المطالبة الصحيحة بالامتياز."

التقسيم الفرعي (ب). في بعض الحالات ، تعتمد ملاءمة عنصر من الأدلة ، بالمعنى الواسع ، على وجود حقيقة أولية معينة. وبالتالي ، عندما يتم الاعتماد على بيان منطوق لإثبات الإشعار لـ X ، فإنه يكون بدون قيمة إثباتية ما لم يسمعه X. أو إذا تم الاعتماد على خطاب يزعم أنه من Y لإثبات قبوله ، فلن يكون له قيمة إثباتية ما لم يكتبه Y أو يأذن به. تم تصنيف الملاءمة بهذا المعنى على أنها "الصلة المشروطة". مورغان ، المشاكل الأساسية للأدلة 45-46 (1962). يجب تمييز المشاكل الناشئة فيما يتعلق به عن مشاكل الصلة المنطقية ، على سبيل المثال الدليل في قضية قتل المتهم في اليوم السابق لشراء سلاح من النوع المستخدم في القتل ، تمت معالجته في القاعدة 401.

إذا تم تحديد الأسئلة الأولية المتعلقة بالصلاحية المشروطة من قبل القاضي فقط ، كما هو منصوص عليه في القسم الفرعي (أ) ، فسيتم تقييد عمل هيئة المحلفين كمحاولة للوقائع بشكل كبير وفي بعض الحالات يتم تدميرها فعليًا. هذه أسئلة مناسبة لهيئات المحلفين. العلاج المقبول ، كما هو منصوص عليه في القاعدة ، يتوافق مع أسئلة الحقائق المحددة بشكل عام. يتخذ القاضي قرارًا أوليًا بشأن ما إذا كان دليل الأساس كافياً لدعم نتيجة استيفاء الشرط. إذا كان الأمر كذلك ، يتم قبول العنصر. إذا كان بعد كل الأدلة المتعلقة بالمسألة مؤيدة ومخالفة ، يمكن لهيئة المحلفين أن تستنتج بشكل معقول أن استيفاء الشرط لم يثبت ، فالمسألة تخصهم. إذا كان الدليل لا يسمح بالنتيجة ، يسحب القاضي الأمر من نظرهم. مورغان ، أعلاه قانون أدلة كاليفورنيا §403 New Jersey Rule 8 (2). انظر أيضًا القواعد الموحدة 19 و 67.

يخضع أمر الإثبات هنا ، بشكل عام ، لرقابة القاضي.

التقسيم الفرعي (ج). يجب إجراء جلسات الاستماع الأولية بشأن مقبولية الاعترافات خارج جلسة الاستماع لهيئة المحلفين. يرى جاكسون ضد دينو، 378 الولايات المتحدة 368 ، 84 ق. 1774 ، 12 جنيهًا مصريًا ، 2 يوم 908 (1964). خلاف ذلك ، فإن المعالجة التفصيلية للوقت الذي ينبغي فيه الاستماع إلى المسائل الأولية خارج جلسة هيئة المحلفين غير ممكنة. الإجراء يستغرق وقتا طويلا. ليس من النادر أن تكون نفس الأدلة ذات الصلة بمسألة إثبات استيفاء شرط سابق للمقبولية ذات صلة أيضًا بالوزن أو المصداقية ، ويتم توفير الوقت من خلال أخذ إثبات أساسي في حضور هيئة المحلفين. قد تسمع هيئة المحلفين الكثير من الأدلة على الأسئلة الأولية ، وإن لم تكن ذات صلة بقضايا هيئة المحلفين ، دون أي تأثير سلبي. يجب ترك الكثير لتقدير القاضي الذي سيعمل حسب ما تتطلبه مصلحة العدالة.

التقسيم (د). تم وضع القيد المفروض على استجواب الشهود لتشجيع المتهم على المشاركة في تحديد المسائل الأولية. وله أن يشهد عليها دون أن يعرض نفسه للاستجواب بوجه عام. هذا الحكم ضروري بسبب اتساع نطاق استجواب الشهود بموجب القاعدة 611 (ب).

لا تتناول القاعدة نفسها على مسائل الاستخدام اللاحق للشهادة التي أدلى بها المتهم في جلسة استماع بشأن مسألة أولية. يرى والدر ضد الولايات المتحدة، 347 الولايات المتحدة 62 (1954): سيمونز ضد الولايات المتحدة، 390 الولايات المتحدة 377 (1968): هاريس ضد نيويورك، 401 الولايات المتحدة 222 (1971)

التقسيم الفرعي (هـ). للحصول على أحكام مماثلة ، انظر القاعدة الموحدة رقم 8 من قانون أدلة كاليفورنيا §406 من قانون كنساس للإجراءات المدنية §60-408 New Jersey Evidence Rule 8 (1).

ملاحظات لجنة القضاء ، تقرير مجلس النواب رقم 93-650

نصت القاعدة 104 (ج) كما قُدمت إلى الكونغرس على أن جلسات الاستماع بشأن مقبولية الاعترافات يجب أن تتم خارج حضور هيئة المحلفين ، كما ينبغي إجراء جلسات الاستماع بشأن جميع المسائل الأولية الأخرى عندما تتطلب مصلحة العدالة ذلك. عدلت اللجنة القاعدة لتنص على أنه إذا كان المتهم شاهدًا في مسألة أولية ، فيحق له ، بناءً على طلبه ، الاستماع إليه خارج حضور هيئة المحلفين. على الرغم من الاعتراف بحدوث ازدواجية في الأدلة في بعض الحالات وبأن الإجراء يمكن أن يكون عرضة لسوء الاستخدام ، فقد رأت اللجنة أن إيلاء الاعتبار المناسب لحق المتهم في عدم الإدلاء بشهادته بشكل عام في القضية يفرض منحه خيار الإدلاء بشهادته من حضور هيئة المحلفين في الأمور الأولية.

تفسر اللجنة الجملة الثانية من القسم الفرعي (ج) على أنها تنطبق على الدعاوى والإجراءات المدنية وكذلك على القضايا الجنائية ، وبناءً على هذا الافتراض ، فقد تركت العقوبة دون تعديل.

ملاحظات لجنة القضاء ، تقرير مجلس الشيوخ رقم 93-1277

بموجب القاعدة 104 (ج) ، يجوز في بعض الأحيان إجراء جلسة الاستماع في مسألة أولية أمام هيئة المحلفين. إذا أدلى المتهم بشهادته في جلسة استماع كهذه ، متنازلًا عن امتيازه ضد تجريم الذات فيما يتعلق بالمسألة الأولية ، تنص القاعدة 104 (د) على أنه لن يخضع عمومًا لاستجواب بشأن أي مسألة أخرى. ومع ذلك ، لا تهدف هذه القاعدة إلى تحصين المتهم من استجواب الشهود ، حيث يقوم ، عند الإدلاء بشهادته حول قضية أولية ، بإدخال مسائل أخرى في جلسة الاستماع. إذا لم يكن من الممكن استجوابه بشأن أي قضايا أثارها دون مبرر خارج نطاق المسائل الأولية ، فإن الظلم ينتج عنه. وبناءً عليه ، من أجل منع أي نتيجة غير عادلة من هذا القبيل ، تعتزم اللجنة تفسير القاعدة على أنها تنص على أنه يجوز للمتهم أن يخضع نفسه للاستجواب فيما يتعلق بالمسائل التي أثارتها شهادته الخاصة في مسألة أولية أمام هيئة محلفين.

ملاحظات اللجنة الاستشارية بشأن تعديل القواعد لعام 1987

التعديلات فنية. لا يقصد أي تغيير جوهري.

ملاحظات اللجنة على تعديل القواعد لعام 2011

تم تعديل لغة القاعدة 104 كجزء من إعادة تصميم قواعد الإثبات لتسهيل فهمها ولجعل الأسلوب والمصطلحات متسقة في جميع القواعد. وتهدف هذه التغييرات أن تكون الأسلوبية فقط. لا توجد نية لتغيير أي نتيجة في أي حكم بشأن مقبولية الأدلة.


1 تمهيدي

الفصل 1 من اللوائح الموحدة هو الفصل التمهيدي يحتوي على جزء واحد فقط ، الجزء 1.1 ، والذي يغطي جميع الأمور التمهيدية مثل أهداف اللوائح ، عندما بدأت ، والأهم من ذلك ، التعاريف ، بما في ذلك معايير التعرض المختلفة.

1 الأهداف

أهداف هذه اللوائح هي -

أ) تعزيز أهداف قانون الصحة والسلامة المهنيتين لعام 2004 عن طريق:

  1. توفير الصحة والسلامة فيما يتعلق بأماكن العمل والمخاطر والأنشطة والأشياء في أماكن العمل و
  2. توفير التشغيل الآمن لمرافق الأخطار الرئيسية والمناجم من أجل تقليل احتمالية وقوع حادث خطير و
  3. النص على تسجيل بعض الأشخاص العاملين في أعمال البناء في أماكن العمل و
  4. النص على ترخيص بعض الأشخاص العاملين في أعمال عالية الخطورة في أماكن العمل و
  5. توفير إجراءات حل قضايا الصحة والسلامة في أماكن العمل و
  6. تحديد المعلومات التي يجب تضمينها في تصاريح الدخول الصادرة بموجب الجزء 8 من القانون و
  7. النص على أمور أخرى مطلوبة أو مسموح بها بموجب القانون أو ضرورية لتفعيل القانون و

(ب) تعزيز أهداف قانون البضائع الخطرة لعام 1985 عن طريق:

  1. يحظر استخدام الأسبستوس و
  2. تنص على حماية الممتلكات من الضرر الناجم عن استخدام البضائع الخطرة في مرافق الخطر الرئيسية.

يمكن الاطلاع على النص الكامل للوائح وتنزيله من موقع التشريع الفيكتوري والوثائق البرلمانية - انقر فوق القانون الفيكتوري اليوم ، ثم على القواعد القانونية ، ثم على "O" للعثور على لوائح الصحة والسلامة المهنية.

المزيد من اللوائح

2.1 الواجبات العامة

الواجبات العامة يغطيها الفصل 2 ، الجزء 2.1 من اللوائح. اقرأ أكثر

2.2 إجراءات حل المشكلة

يحدد الجزء 2.2 كيفية حل المشكلات [بموجب المادة 73 (1) من القانون] إذا لم تكن هناك إجراءات متفق عليها معمول بها. . اقرأ أكثر

3.1 المناولة اليدوية

يغطي الفصل 3 من اللوائح الأخطار المادية. الجزء 3.1 هو التعامل اليدوي. اقرأ أكثر

3.2 الضوضاء

يتعامل الجزء 3.2 من اللوائح مع الضوضاء. اقرأ أكثر

3.3 منع السقوط

يسعى الجزء 3.3 إلى منع الحوادث في أماكن العمل التي تنطوي على سقوط يزيد عن مترين. اقرأ أكثر

3.4 المساحات الضيقة

الجزء 3.4 يتناول "الأماكن الضيقة". وقد أسفرت الحوادث في هذه المناطق عن إصابات خطيرة ووفيات وأحيانًا وفيات متعددة. . اقرأ أكثر

3.5 النبات

الجزء 3.5 يتناول المصنع (الأدوات ، المعدات ، الآلات ، إلخ) وأنظمة العمل المرتبطة بالمصنع. اقرأ أكثر

3.6 العمل عالي الخطورة

يحل هذا الجزء محل لوائح اعتماد مستخدمي المصنع ومشغلي أمبير لعام 1994 ، وينظم العمل الذي يتطلب ترخيصًا. اقرأ أكثر

4.1 المواد الخطرة

يغطي الفصل 4 من اللوائح المواد الخطرة ، مع الجزء 4.1 حول المواد الخطرة بشكل عام. اقرأ أكثر

4.2 المواد المسرطنة المجدولة

يتناول الجزء 4.2 تحديدًا مجموعة فرعية من المواد الخطرة: المواد المسرطنة المجدولة. اقرأ أكثر

4.3 الأسبستوس

يتعامل الجزء 4.3 من اللوائح مع مادة الأسبستوس. اقرأ أكثر

4.4 الرصاص

يغطي الجزء 4.4 من اللوائح أماكن العمل مع "العمليات الرائدة". اقرأ أكثر

5.1 البناء

يغطي الفصل 5 من اللوائح الصناعات الخطرة. الجزء 5.1 هو الجزء الجديد في صناعة البناء. اقرأ أكثر

5.2 مرافق الخطر الرئيسية

يتعامل الجزء 5.2 من اللوائح مع مواقع منشآت المخاطر الكبرى. اقرأ أكثر

5.3 الألغام

دخلت اللوائح الجديدة للتعدين ، بموجب لوائح الصحة والسلامة المهنية ، حيز التنفيذ في 1 يوليو 2007. اقرأ المزيد

6.1 التراخيص

يغطي الجزء 6 من اللوائح الترخيص والتسجيل. الجزء 6.1 يتعلق بالتراخيص. اقرأ أكثر

6.2 التسجيل

يغطي الجزء 6.2 تسجيل المصنع ، بما في ذلك الأشخاص المصممون الذين يقومون بأعمال البناء ومرافق الخطر الرئيسية. اقرأ أكثر

أدلة WorkSafe إلى.

العمل الآمن دليلك إلى. أعدت بعد إصدار اللائحة الموحدة. اقرأ أكثر


النتيجة الأولية

الشكل 2. الشكل 2. تقديرات كابلان-ماير لعمليات الاسترداد التراكمية.

تظهر تقديرات الاسترداد التراكمية في إجمالي عدد السكان (اللوحة أ) ، في المرضى الذين حصلوا على درجة أساسية 4 على المقياس الترتيبي (لا يتلقون الأكسجين ، اللوحة ب) ، في أولئك الذين حصلوا على درجة أساسية 5 (تلقي الأكسجين لوحة ج) ، في أولئك الذين حصلوا على درجة أساسية من 6 (يتلقون أكسجين عالي التدفق أو لوحة تهوية ميكانيكية غير جراحية) ، وأولئك الذين حصلوا على درجة أساسية من 7 (يتلقون تهوية ميكانيكية أو أكسجة غشاء خارج الجسم [ECMO] لوحة E).

الجدول 2. الجدول 2. النتائج بشكل عام ووفقًا للدرجات على المقياس الترتيبي في مجتمع النية في العلاج. الشكل 3. الشكل 3. وقت الاسترداد وفقًا للمجموعة الفرعية.

لم يتم تعديل عروض فترات الثقة من أجل التعددية ، وبالتالي لا يمكن استخدامها لاستنتاج تأثيرات العلاج. تم الإبلاغ عن العرق والمجموعة العرقية من قبل المرضى.

كان لدى المرضى في مجموعة remdesivir وقتًا أقصر للتعافي من المرضى في مجموعة الدواء الوهمي (متوسط ​​، 10 أيام ، مقارنة بمعدل معدل 15 يومًا للتعافي ، فاصل ثقة 95٪ 1.29 [CI] ، 1.12 إلى 1.49 P & lt0.001) ( الشكل 2 والجدول 2). في طبقة المرض الوخيم (957 مريضًا) كان متوسط ​​وقت الشفاء 11 يومًا ، مقارنة بـ 18 يومًا (نسبة معدل الشفاء ، 1.31 95٪ CI ، 1.12 إلى 1.52) (الجدول S4). كانت نسبة معدل الشفاء الأكبر بين المرضى الذين حصلوا على الدرجة الترتيبية الأساسية 5 (نسبة معدل التعافي ، 1.45 95٪ CI ، 1.18 إلى 1.79) بين المرضى الذين حصلوا على درجة أساسية 4 وأولئك الذين حصلوا على درجة خط الأساس 6 ، المعدل كانت تقديرات نسبة الاسترداد 1.29 (95٪ CI ، 0.91 إلى 1.83) و 1.09 (95٪ CI ، 0.76 إلى 1.57) ، على التوالي. بالنسبة لأولئك الذين يتلقون التهوية الميكانيكية أو ECMO عند التسجيل (الدرجة الترتيبية الأساسية 7) ، كانت نسبة معدل الاسترداد 0.98 (95٪ CI ، 0.70 إلى 1.36). يتم توفير معلومات عن تفاعلات العلاج مع الدرجة الترتيبية الأساسية كمتغير مستمر في الجدول S11. تم إجراء تحليل لضبط الدرجة الترتيبية الأساسية كمتغير مشترك لتقييم التأثير الكلي (النسبة المئوية للمرضى في كل فئة درجة ترتيبية عند خط الأساس) على النتيجة الأولية. أنتج هذا التحليل المعدل تقديرًا مشابهًا لتأثير المعالجة (نسبة معدل الاسترداد ، 1.26 95٪ CI ، 1.09 إلى 1.46). كان لدى المرضى الذين خضعوا للتوزيع العشوائي خلال الأيام العشرة الأولى بعد ظهور الأعراض معدل معدل للشفاء 1.37 (95٪ CI ، 1.14 إلى 1.64) ، في حين أن المرضى الذين خضعوا للعشوائية بعد أكثر من 10 أيام من ظهور الأعراض لديهم نسبة معدل لاستعادة 1.20 (95٪ CI ، 0.94 إلى 1.52) (الشكل 3). كانت فائدة الريمسفير أكبر عندما أعطيت في وقت مبكر من المرض ، على الرغم من استمرار الفائدة في معظم تحليلات مدة الأعراض (الجدول S6). تحليلات الحساسية التي خضعت فيها البيانات للرقابة في أقرب وقت ممكن من الاستخدام المبلغ عنه للجلوكوكورتيكويدات أو هيدروكسي كلوروكين لا تزال تظهر فعالية الريمسفير (9.0 أيام للتعافي مع ريمسيفير مقابل 14.0 يومًا للشفاء مع نسبة معدل الدواء الوهمي ، 1.28 95٪ CI ، 1.09 إلى 1.50 ، و 10.0 مقابل 16.0 يومًا إلى معدل الاسترداد ، 1.32 95٪ CI ، 1.11 إلى 1.58 على التوالي) (الجدول S8).


دراسة مرادفة تمهيدية

أيضًا ، تُظهر البيانات الأولية أن هذه المناعة قد لا تحمي من المتغير الجديد في جنوب إفريقيا على الإطلاق.

وأجريت عمليات البحث والإنقاذ مساء الاثنين والثلاثاء ، ثم علقت بسبب خطر حدوث المزيد من الانهيارات الجليدية ، بحسب تقرير أولي من مركز معلومات كولورادو أفالانش.

هذه التقنية مفيدة في عمليات الفحص الأولية والفرز ، ولكنها ليست بديلاً عن المحترفين الذين تم تدريبهم على تطوير علاقة وتقديم المشورة لمن هم في محنة.

قال مسؤولون إن تحقيقًا أوليًا يشير إلى أن مجموعة القضايا مرتبطة بالتجمعات خارج الحرم الجامعي التي تم استضافتها خلال عطلة نهاية الأسبوع.

ومع ذلك ، فإن اللافت للنظر أن الكفاءة الأولية أعلى قليلاً مما تظهره تلك اللقاحات ، وليس من الواضح كيف يمكن أن تفسر الميزات الخاصة بـ Sputnik الفرق.

أدليت بشهادتي على بعد ثمانية أقدام فقط من هذا الوحش في جلسة استماع أولية.

لذلك بدأت في التلميع ، وبدأ بويل في رسم الرسومات الأولية ، وكانت الأمور مزعجة.

لدى هيتشكوك بعض الأفكار الأولية لتحركات الكاميرا ، وأقدم بعض المقترحات حول التوصيف والحوار.

وأضافت أن النتائج الأولية التي أجرتها السلطات الإيطالية "لم تكشف عن أي خلل في التصنيع".

هذه النتائج الأولية تعطينا الأمل في نجاح المشروع في السنوات القادمة.

تختلف الكثير من سائل رايت ، وينبغي عمل بعض البقع الأولية مع كل قطعة لمعرفة خصائصها.

تبدأ المخاطر عادة بتاريخ الوثيقة ، ما لم يتم تنفيذها بموجب عقد أولي.

عندما اقترب من الفتحة على شكل حرف V في التلال ، تباطأ ، لإجراء مسح أولي للبلد في المستقبل.

سأقوم بتدريس نظرية الموسيقى ، وقد أجريت بالأمس الامتحان التمهيدي.

بعد هزيمة أولية ، انتخب نائباً في الوقت الذي أرسل فيه ساليناوف استقالته في عام 1841.


تحديث 1 - تشير البيانات الأولية إلى أن لقاح Sinovac COVID-19 فعال ضد البديل البرازيلي P1 - رسمي

برازيليا / ساو باولو ، 10 مارس (رويترز) - تشير البيانات الأولية من دراسة أجريت في البرازيل إلى أن لقاح COVID-19 الذي طورته شركة China & # 39s Sinovac Biotech Ltd فعال ضد متغير P1 من الفيروس الذي تم اكتشافه لأول مرة في البرازيل وساو باولو & # وقال حاكم ولاية 39s جواو دوريا يوم الأربعاء.

أكدت تعليقات دوريا في مؤتمر صحفي في ساو باولو تقريرًا لرويترز في وقت سابق من هذا الأسبوع ، والذي قال إن الدراسة اختبرت دماء الأشخاص الذين تم تطعيمهم ضد النوع البرازيلي من الفيروس. يُعد Coronavac ، كما يُعرف حقنة Sinovac ، هو اللقاح الرئيسي المستخدم حاليًا لتلقيح الناس في البرازيل.

قال ديماس كوفاس ، رئيس معهد بوتانتان للأبحاث ، الذي يصنع لقاح سينوفاك ، إن الاختبارات الأخرى في الصين أظهرت فعاليتها ضد المتغيرات في المملكة المتحدة وجنوب إفريقيا.

لقد قدمت شركة Butantan بالفعل 16 مليون جرعة من اللقاح إلى وزارة الصحة البرازيلية ، التي حصلت على 4 ملايين جرعة من الهند من لقاح Oxford-AstraZeneca. (شارك في التغطية جيمي ماكجيفر من برازيليا وإدواردو سيموس في ساو باولو)


شاهد الفيديو: الاسراء و المعراج - الجزء 1 - المقدمات - د. عدنان إبراهيم (ديسمبر 2021).